Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3962/2024 ~ М-4029/2024 от 18.07.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2024 года <адрес>

26 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Жолоха В.Н., при секретаре судебного заседания Роеве К.Е., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № 2-3962/2024 по исковому заявлению Акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» в лице <адрес> акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» к Ахылову Н.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и процентов за пользование кредитом,

установил:

управляющая <адрес> АБ «Россия» Контурова Т.В. обратилась в суд с иском к Ахылову Н.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» (далее по тексту - Банк) задолженности по:

кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 907 (триста пятнадцать тысяч девятьсот семь) рублей 97 копеек,

кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 552 489 (пятьсот пятьдесят две тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 85 копеек,

кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 147 (двести восемьдесят две тысячи сто сорок семь) рублей 59 копеек,

кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 655 (тридцать две тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 28 копеек.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 116 (четырнадцать тысяч сто шестнадцать) рублей 00 копеек.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ахыловым Н.А. заключен договор о предоставлении кредита в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек на потребительские цели сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно; ДД.ММ.ГГГГ между теми же лицами заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк предоставил Ахылову Н.А. заём в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек на потребительские цели сроком до ДД.ММ.ГГГГ год включительно; ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ахыловым Н.А. заключен договор о предоставлении кредита в сумме 241 285 (двести сорок одна тысяча двести восемьдесят пять) рублей 73 копейки на потребительские цели сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно; ДД.ММ.ГГГГ между теми же лицами заключен договор по кредитованию текущего карточного счета по банковским картам физических лиц в форме овердрафт «Классическая возможность», размер лимита кредитования 9 900 (девять тысяч девятьсот) рублей 00 копеек, срок возврата овердрафта с лимитом кредитования ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Банк предоставил заемные денежные средства на счета ответчика , , , он воспользовался ими и распорядился по своему усмотрению. Однако ответчик не исполнил обязательства по возврату кредитов, в связи, с чем образовалась задолженность.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении судебного разбирательства не просил. В адресованном суду заявлении на исковых требованиях настаивал и просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Ахылов Н.А. не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил.

При этом суд учитывает, что как следует из сообщения ОВМ УМВД России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ахылов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно зарегистрирован по месту жительства: <адрес> Кроме того, из имеющейся в материалах дела копии паспорта гражданина РФ усматривается, что Ахылов Н.А. состоит на регистрационном учете по месту жительства по вышеуказанному адресу. Ответчик извещен о времени и месте проведения судебного заседания путем направления по почте с уведомлением судебного извещения
по адресу его места жительства. При этом, судебное извещение не получено ответчиком по обстоятельствам, зависящим от него самого.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23 июня 2015 года № 25, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ при таких обстоятельствах судебное извещение считается доставленным.

В связи с чем, в соответствии ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, считает исковое заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства
не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Положениями ст. 810 ГК РФ устанавливается обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом,
к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ахыловым Н.А. заключен договор о предоставлении кредита в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек на потребительские цели сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 15.25 (пятнадцать целых двадцать пять сотых) процента годовых (п.п. 1.1, 2.2, 4.1 индивидуальных условий и п.3.1 общих условий кредитного договора ).

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2, 4.1, разделом 6, 20.1 индивидуальных условий названного выше кредитного договора и п. 3.8, 3.9, 5.5.2 общих условий, размер ежемесячных аннуитетных платежей - 5 871 руб. 00 копеек (за исключением первого и последнего платежа), платежи осуществляются ежемесячно 23 числа каждого месяца. Документ подписан Ахыловым Н.А. электронной подписью, таким образом, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями указанного договора.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между теми же лицами заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк предоставил Ахылову Н.А. заём в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек на потребительские цели сроком до ДД.ММ.ГГГГ год включительно.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.2, 3.1, 4.1, 17.1, 19.1, 20.1 индивидуальных условий и п. 3.1, 3.2, 5.2.1 общих условий данного кредитного договора, процентная ставка составляет: 12.00 (двенадцать) процентов годовых в первые 3 (три) (указывается в соответствии с условиями маркетинговой акции) месяца с даты предоставления кредита; 16.50 (шестнадцать целых пятьдесят сотых) процентов годовых начиная с 4 (четвертого) месяца до полного погашения кредита; размер ежемесячных аннуитетных платежей - 10 114 руб. 00 копеек (за исключением 1,2,3 и последнего платежа), платежи осуществляются ежемесячно 25 числа каждого месяца.

С содержанием заявки, индивидуальных и общих условий кредитного договора, графика платежей Ахылов Н.А. ознакомлен при заключении договора и согласился с ними, что удостоверено им его электронной подписью.

Также, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ахыловым Н.А. заключен договор о предоставлении кредита в сумме 241 285 (двести сорок одна тысяча двести восемьдесят пять) рублей 73 копейки на потребительские цели сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 16 (шестнадцать) процентов годовых (п.п. 1.1, 2.2, 4.1 индивидуальных условий и п.3.1 общих условий кредитного договора ).

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2, 4.1, разделом 6, 20.1 индивидуальных условий названного выше кредитного договора и п. 5.5.2 общих условий, размер ежемесячных аннуитетных платежей - 5 933 руб. 00 копеек (за исключением первого и последнего платежа), платежи осуществляются ежемесячно 25 числа каждого месяца. Документ подписан Ахыловым Н.А. электронной подписью, таким образом, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями указанного договора.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между теми же лицами заключен договор по кредитованию текущего карточного счета по банковским картам физических лиц в форме овердрафт «Классическая возможность», под проценты в размере 12 (двенадцать) процентов годовых, срок возврата овердрафта с лимитом кредитования 9900 (девять тысяч девятьсот рублей 00 копеек) - ДД.ММ.ГГГГ включительно. По решению Банка возможна пролонгация кредита в соответствии с Общими условиями названного кредитного договора. Овердрафт оформлен ответчиком в системе «Интернет-Банк». Индивидуальные условия в электронной форме признаются равнозначными Индивидуальным условиям на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью данного заемщика и, в случае возникновения споров являются надлежащим доказательством в силу действующего законодательства. Расчет процентов за пользование овердрафтом производится ежедневно на остаток задолженности по овердрафту, учитываемой на соответствующем ссудном счете, на начало операционного дня. Базой для начисления процентов за пользование Овердрафтом является количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Погашение задолженности по овердрафту осуществляется путем списания Банком суммы, либо части задолженности по овердрафту из денежных средств, поступающих на карточный счет .

Согласно выпискам из лицевых счетов ответчика, истец исполнил свои обязательства, во исполнение кредитных договоров: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил заемщику денежные средства, доказательств иного суду не представлено. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленных ему кредитов, распорядился ими.

Однако ответчик не исполнил обязательства по возврату кредитов, в связи, с чем образовалась задолженность.

Подлинность кредитных договоров, а также получение денежных средств ответчик не оспаривал.

При этом реализация Банком предусмотренного ч. 2 ст. 811 ГК РФ права
на досрочное востребование суммы кредита не означает расторжение кредитного договора. Указанная позиция основана на выводах судебной практики
по данному вопросу, содержащихся, в частности, в Определении ВАС РФ
от 22 декабря 2009 года № ВАС-17078/09, Определении Судебной коллегии
по гражданским суда ВС РФ от 17 февраля 2009 года № 24-В09-1.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд установил, что Ахылов Н.А. нарушил график погашения основного долга
и процентов за пользование заёмными средствами по указанным кредитным договорам (Приложение к кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик вносил денежные средства по графику погашения основного долга и процентов за пользование заемными средствами, допуская, при этом, просрочки платежей по кредитным договорам после чего:

с ДД.ММ.ГГГГ (кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ),

с ДД.ММ.ГГГГ (кредитные договора от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ),

дальнейшее погашение как основного долга по кредитам, так и уплату процентов по ним прекратил.

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, прекратил пополнение денежных средств, поступающих на карточный счет , в счет погашения задолженности по овердрафту для списания Банком суммы задолженности, либо ее части по названному овердрафту.

Данные факты подтверждаются копиями выписок из лицевых счетов Ахылова Н.А., расчетом суммы требований:

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ),

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( от ДД.ММ.ГГГГ),

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( от ДД.ММ.ГГГГ). Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Истцом направлялись требования о досрочном погашении всех сумм задолженности по кредитным договорам, каждого в отдельности, в связи с существенным нарушением заемщиком принятых обязательств. Указанный факт подтверждается копиями списка внутренних почтовых отправлений и уведомлений без отметки о вручении с оттисками штемпелей с датой направления почтовой корреспонденции.

Из представленного истцом письменного расчёта задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 315 907 (триста пятнадцать тысяч девятьсот семь) рублей 97 копеек, из них:

266 048 (двести шестьдесят шесть тысяч сорок восемь) рублей 80 копеек -задолженность по возврату кредита;

38 109 (тридцать восемь тысяч сто девять) рублей 60 копеек - просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

11 749 (одиннадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей 57 копеек - пени на просроченную ссудную задолженность и на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом письменного расчёта задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 552 489 (пятьсот пятьдесят две тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 85 копеек, из них:

477 826 (четыреста семьдесят семь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 62 копейки - задолженность по возврату кредита;

56 011 (пятьдесят шесть тысяч одиннадцать) рублей 45 копеек - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

18 651 (восемнадцать тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 78 копеек - пени на просроченную ссудную задолженность и на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом письменного расчёта задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 282 147 (двести восемьдесят две тысячи сто сорок семь) рублей 59 копеек, из них:

235 619 (двести тридцать пять тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 72 копейки - задолженность по возврату кредита;

35 214 (тридцать пять тысяч двести четырнадцать) рублей 94 копейки -просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

11312 (одиннадцать тысяч триста двенадцать) рублей 93 копейки - пени на просроченную ссудную задолженность и на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом письменного расчёта задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 32 655 (тридцать две тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 28 копеек, из них:

26 850 (двадцать шесть тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 63 копейки – сумма непогашенного кредита;

264 (двести шестьдесят четыре) рубля 10 копеек - начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года    по ДД.ММ.ГГГГ;

2 951 (две тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 44 копейки – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2 589 (две тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 11 копеек – штрафы (пени) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ, основной мерой гражданско-правовой ответственности является возложение на должника обязанности по возмещению убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу п. 12 названных кредитных договоров, в случаях несвоевременного погашения основной задолженности по кредиту и/или несвоевременной уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, задолженность по кредиту считается просроченной и заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы непогашенного в срок кредита и/или суммы неуплаченных процентов. Пеня подлежит начислению на весь срок просрочки исполнения обязательства по погашению кредита и/или по погашению процентов за пользование кредитом.

По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Расчёт исковых требований ответчиком не оспаривался, проверен в судебном заседании и признан судом соответствующим закону, и заключенным договорам. Альтернативного расчета, а равно и доказательств, опровергающих расчеты истца (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( от ДД.ММ.ГГГГ), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( от ДД.ММ.ГГГГ), ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Ответчиком суду не представлено также каких-либо доказательств уважительности причин ненадлежащего исполнения обязательств по (кредитным) договорам займа.

Учитывая вышеизложенное, соблюдая баланс интересов сторон, поскольку Ахыловым Н.А. допущены нарушения условий договоров о сроках и размерах внесения сумм в погашение полученных кредитов (договора от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), а обязательства по их погашению до настоящего времени не исполнены, то договорная неустойка также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в рамках заявленных исковых требований. Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы требований, сроками формирования просроченных процентов, периодами начисленных пени за просроченные выплаты по основному долгу и по процентам по кредитам, которые проверены в совокупности с условиями вышеуказанных договоров и сведениями из выписок лицевых счетов (счета , , ) и сомнений не вызывают.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд на основании статьи 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца понесённые по делу судебные расходы
по оплате государственной пошлины за требования имущественного характера
в размере 14 116 (четырнадцать тысяч сто шестнадцать) рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, военный суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> , ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» (░░░░ 1027800000084, ░░░ 7831000122) ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░»:

1) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 315 907 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 266 048 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 109 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 749 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 57 ░░░░░░;

2) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 552 489 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 477 826 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 62 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 011 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 45 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 651 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 78 ░░░░░░;

3) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 282 147 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 235 619 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 214 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 94 ░░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 312 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 93 ░░░░░░░;

4) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 655 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 850 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 63 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 264 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 10 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 951 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 44 ░░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 589 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 11 ░░░░░░.

5) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 116 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                     ░.░. ░░░░░

2-3962/2024 ~ М-4029/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "АБ "РОССИЯ"
Ответчики
Ахылов Нуркен Аскарбекович
Суд
26 гарнизонный военный суд (Территории за пределами РФ)
Судья
Жолох Вадим Николаевич
Дело на сайте суда
26gvs--kaz.sudrf.ru
18.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2024Передача материалов судье
19.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2024Подготовка дела (собеседование)
19.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2024Судебное заседание
17.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2024Дело оформлено
28.10.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее