Решение по делу № 2а-4919/2020 от 27.08.2020

Дело № 2а-4919/19                                                          01 декабря 2020 года

№

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чистяковой Т.С.,

При секретаре Алиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Резвякова А. В. к <адрес> Санкт-Петербурга, межведомственной комиссии <адрес> Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ в согласовании перепланировки квартиры,

      У С Т А Н О В И Л:

    Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, где просил признать незаконным отказ администрации <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в согласовании перепланировки квартиры, расположенной по адресу: СПб, <адрес>, обязать согласовать перепланировку и переустройство.

Представитель административного истца по доверенности Логунов А.О. в судебном заседании представил отказ от административных исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Представитель административного ответчика <адрес> Санкт-Петербурга по доверенности Холова Ж.А. в судебном заседании также полагала, что производство по делу подлежит прекращению.

Представитель административного ответчика межведомственной комиссии <адрес> Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу административным истцам разъяснены и понятны.

Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления об отказе от административного искового заявления, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц.

При таких обстоятельствах, в силу статьи 194 КАС РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194, 195, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Резвякова А. В. от административного иска к административному ответчику к административным ответчикам к <адрес> Санкт-Петербурга, межведомственной комиссии <адрес> Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ в согласовании перепланировки квартиры.

Производство по административному делу №а-4919/820 по административному исковому заявлению Резвякова А. В. к <адрес> Санкт-Петербурга, межведомственной комиссии <адрес> Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ в согласовании перепланировки квартиры, обязании согласовать переустройство и перепланировку квартиры, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                         Т.С. Чистякова