Решение от 11.12.2018 по делу № 10-78/2018 от 29.11.2018

Дело № 10-78/18 (64/1-57/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров 11 декабря 2018 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Парфёновой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Ковязина М.С.,

осуждённого Рожнева Е.С.,

защитника – адвоката Гришина А.В., представившего удостоверение № 623 и ордер № 4122,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рожнева Е.С., <данные изъяты>,

осуждённого приговором мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова от 08.11.2018 по ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова от 08.11.2018 Рожнев Е.С. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Мировым судьёй Рожнев Е.С. признан виновным в совершении преступления при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, а именно в том, что 07.07.2018 в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 35 минут Рожнев Е.С., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по
ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, управлял транспортным средством марки «ВАЗ-2114 Lada Samara» р/з № в состоянии опьянения, двигаясь от дома № 9 по ул. Краснополянская в сторону дома № 43 «а», расположенного по ул. 60 лет СССР пос. Костино, г. Кирова.

Вышеуказанные действия Рожнева Е.С. были квалифицированы мировым судьёй по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В приговоре разрешён вопрос о мере пресечения в отношении Рожнева Е.С.

В апелляционной жалобе защитник осуждённого – адвокат Гришин А.В. высказывает своё несогласие с приговором, просит суд изменить приговор, уменьшить размер наказания.

В обоснование жалобы указывает, что Рожнев Е.С. характеризуется положительно, на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не состоит, совершил преступление небольшой тяжести, судом учтено в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в совершении преступления, содержание и воспитание ребёнка, способствование в расследовании преступления, при этом суд необоснованно строго вынес не только основное наказание, но и дополнительное наказание, в связи с чем, считает приговор чрезмерно суровым.

В возражениях государственный обвинитель – старший помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова Русских Н.Ю. просит приговор оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Осуждённый Рожнев Е.С. в судебном заседании поддержал доводы жалобы защитника.

Защитник – адвокат Гришин А.В., в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, просил приговор суда изменить, снизить срок назначенного наказания.

Государственный обвинитель Ковязин М.С. в судебном заседании просил оставить приговор без изменения, жалобу без удовлетворения.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Судом установлено, что мировым судьёй уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Стороны в апелляционной инстанции не оспаривали правомерность рассмотрения дела в особом порядке.

Суд также считает, что все условия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в суде 1-й инстанции были соблюдены, нарушений норм УПК РФ со стороны мирового судьи судом апелляционной инстанции при проведении особого порядка не установлено.

Суд считает, что мировой судья назначил Рожневу Е.С. наказание с учётом требований ст. ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, при этом верно учёл характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств – полное признание вины, раскаяние в содеянном, содержание и воспитание ребёнка сожительницы, способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в период следствия, а также – отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Иных смягчающих наказание Рожнева Е.С. обстоятельств, влияющих на размер назначенного наказания, судом апелляционной инстанции не установлено.

Мировым судьёй при назначение наказания правильно было учтено, что Рожнев Е.С. на момент совершения преступления ранее не судим, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД.

Приговор мирового судьи в том, что не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ обоснован и мотивирован.

При таких обстоятельствах вид наказания и его размер были назначены в соответствии с требованиями закона, решение мирового судьи в части избрания вида наказания мотивировано и обоснованно, назначенный размер наказания максимальным и чрезмерно суровым не является.

Вследствие этого суд считает, что наказание, назначенное осуждённому, является справедливым.

В связи изложенным, какие-либо основания к удовлетворению апелляционной жалобы отсутствуют.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение приговора мирового судьи, суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 64 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 08.11.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░