К делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

<адрес>                                                        ДД.ММ.ГГГГ

     Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

судья Городецкая Н.И.,

секретарь судебного заседания ФИО3,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования <адрес> об устранении препятствий пользования земельным участком, признания межевания недействительным и снятии земельного участка с государственного кадастрового учёта,

установил:

     ФИО1 обратился в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования <адрес> об устранении препятствий пользования земельным участком, признания межевания недействительным и снятии земельного участка с государственного кадастрового учёта.

     Судебное заседание по рассмотрению дела было назначено в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

     Однако, истец в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки суд не известил, хотя был надлежащим образом уведомлен о дне и времени рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин своей не явки в суд не представил. Заявление о рассмотрение дела в его отсутствие в адрес суда не направил.

     Ответчик в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

     Вторично судебное заседание было назначено в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

     Однако, истец повторно не явился в судебное заседание, о причинах своей не явки суд не известил, хотя был надлежащим образом уведомлен о дне и времени рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин своей не явки в суд не представил. Заявление о рассмотрение дела в его отсутствие в адрес суда не направил.

     Ответчик в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен должным образом.

     Исследовав и обозрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

     В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 3 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учётом требований статей 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин даёт суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

     В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

     Как установлено в судебном заседании от истца заявление о рассмотрение дела в его отсутствие не поступало, в судебное заседание стороны по вторичному вызову не явились.

     Доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, со стороны истца не представлены. С учётом изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

     На основании изложенного, руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                         ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-2153/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Корелов А. Д.
Корелов Александр Давидович
Ответчики
Администрация МО Красноармейский район Краснодарского края
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Суд
Красноармейский районный суд Краснодарского края
Судья
Городецкая Н.И.
Дело на сайте суда
krasnoarmeisk.krd.sudrf.ru
31.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2018Передача материалов судье
31.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2018Подготовка дела (собеседование)
20.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2018Судебное заседание
04.12.2018Судебное заседание
10.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2018Дело оформлено
25.12.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее