Решение по делу № 2-6440/2021 от 17.11.2021

УИД 19RS0001-02-2021-010442-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.12.2021,             Дело № 2-6440/2021          г. Абакан, РХ

Абаканский городской суд в составе председательствующего судьи Балашовой Т.А. при секретаре Баяндиной Е.Н., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буляковой Т.С. к Зозуля А.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Булякова Т.С. обратилась в суд с иском к Зозуля А.В. с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в общем размере 345 874,19 руб., указывая, что ответчик безосновательно получил от истца указанные денежные средства в 2019 – 202 г.г.

В судебное заседание стороны не явились, были надлежащим образом извещены о нем, направили уполномоченных доверенностями представителей.

В судебном заседании от представителя истца Нетеса Д.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к ответчику.

От представителя ответчика Фроловой Н.Г. в судебном заседании возражений против удовлетворения ходатайства представителя истца не поступало.

Суд удостоверился в том, что последствия принятия отказа от заявленных требований, связанные с прекращением производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, о чем свидетельствует указание об этом в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ от иска заявителя, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, при таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных в иске требований к Зозуля А.В.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ.

В силу абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с тем, что истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 6559 руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хакасский муниципальный банк» а в дальнейшем производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, истцу подлежит возврату 70 % от суммы уплаченной государственной пошлины, т.е. в размере 4 591,30 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По этому же гражданскому делу принять отказ представителя истца Буляковой Т.С. - Нетеса Д.А. от иска к Зозуля А.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу по иску Буляковой Т.С. к Зозуля А.В. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Буляковой Т.С. 4 591,30 руб. государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хакасский муниципальный банк».

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Абаканский городской суд.

Судья Т.А. Балашова