Решение по делу № 2-7831/2016 от 01.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

05 сентября 2016 года                             Дело № 2-7831/2016

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Стрельцовой Е.Г.,

при секретаре Бодаговой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абаканского транспортного прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об обязании совершить определенные действия,

с участием помощника Абаканского транспортного прокурора Костенко А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Абаканский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об обязании совершить определенные действия, а именно: просил обязать ответчика в судебном порядке выполнить заводской ремонт механических скоростеметорв типа 3СЛ2М.

В судебном заседании помощник Абаканского транспортного прокурора Костенко А.А., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком представлены документы, согласно которым ремонт заводской ремонт механических скоростеметорв типа 3СЛ2М выполнен.

С учетом этого прокурор заявил об отказе от иска, указав, что правовые последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Самойлова О.Ю. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам будучи извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу. О причинах неявки не сообщила.

Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленное прокурором ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ помощника Абаканского транспортного прокурора Костенко А.А., действующего в интересах неопределенного круга лиц, от заявленных требований к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об обязании совершить определенные действия.

Производство по гражданскому делу №2-7831/2016 по иску Абаканского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об обязании совершить определенные действия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья:                                    Е.Г. Стрельцова