Решение по делу № 2-177/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-177/2022

24RS0020-01-2022000221-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года                                                                                                      с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Сорокиной И.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел по Республике Хакасия к Куприенко Алексею Витальевичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел по Республике Хакасия обратилось в суд с иском к Куприенко Алексею Витальевичу о взыскании 2449 руб. 74 коп. ущерба, причиненного преступлением, свои требования мотивировав тем, что в производстве СО МО МВД России «<данные изъяты>» находилось уголовное дело № по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в дежурную часть ОП МО МВД России «<данные изъяты>» с единого номера «112» от диспетчера поступило сообщение о том, что здание ЕДДС по адресу: <адрес>, и здание ОП МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заминированы. В ходе проведенной проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Куприенко А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с абонентского номера своего сотового телефона позвонил на единый номер «112» и сообщил о минировании зданий ЕДДС и ОП МО МВД России «<данные изъяты>». В ходе проведенной проверки факт минирования не подтвердился. Согласно справке по расчету бюджетных средств, затраченных на проверку сообщения Куприенко А.В., на выезд сотрудников полиции и поисковые мероприятия с применением служебной собаки, размер затрат составил 2449 руб. 74 коп. Куприенко А.В. предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 207 УК РФ - заведомо ложное сообщение об акте терроризма. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело с обвинительным заключением в отношении Куприенко А.В. направлены в Идринский районный суд Красноярского края. заведомо ложным сообщением об акте терроризма Куприенко А.В. причинен имущественный ущерб МВД по Республике Хакасия в сумме 2449 руб. 74 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором Идринского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Куприенко А.В. осужден по ч. 3 ст. 207 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 6 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Приговор ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу.

        Приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Куприенко А.В., реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая, что его сообщение о готовящемся взрыве является заведомо ложным, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, со своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>» модели №, с абонентским номером № оператора сотовой связи «<данные изъяты>», совершил звонок на стационарный телефон службы центра оперативных вызовов «112» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, и умышленно сделал сообщение, создающее опасность гибели людей и причинения значительного имущественного ущерба, оператору о готовящемся взрыве, а именно, что здание ЕДДС <адрес>, расположенное в здании <адрес>, по адресу: <адрес>, заминировано. Далее оператором «46» службы «112» <адрес> телефонный разговор с Куприенко А.В. был переведен на служебный телефон дежурной части ОП МО МВД России «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе телефонного разговора с оперативным дежурным Куприенко А.В. в продолжении своего единого преступного умысла умышленно сделал сообщение, создающее опасность гибели людей и причинения значительного имущественного ущерба, оперативному дежурному о готовящемся взрыве, а именно, что здание ОП МО МВД России «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, заминировано.

        Своими действиями Куприенко А.В. парализовал нормальную деятельность ОП МО МВД России «<данные изъяты>», а также службы «112» <адрес>, для ликвидации возможных последствий отвлек силы и средства ОП МО МВД России «<данные изъяты>», центра кинологической службы МВД по Республике Хакасия, которые призваны оказывать помощь в экстренных ситуациях, тем самым нанес имущественный вред МО МВД России «<данные изъяты>» на сумму 12 384 рубля 34 копейки, <данные изъяты> <адрес> на сумму 2449 рублей 74 копейки, <данные изъяты> <адрес>» на сумму 2411 рублей 18 копеек, <адрес> на сумму 71 719 рублей 95 копеек.

        Действия Куприенко А.В. квалифицированы по ч.3 ст.207 УК РФ - заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, в целях дестабилизации органов власти.

Справкой по расчету бюджетных средств, затраченных в ходе проверки сообщения о преступлении КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что расход истца на выезд сотрудников полиции и поисковые мероприятия с применением служебной собаки составил 2449 руб. 74 коп.

Несение расходов МВД по Республике Хакасия на проверку сообщения Куприенко А.В. также подтверждается: актом № о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, в ходе работы были проверены: территория вокруг здания, крыльцо, двор, дворовые постройки, фойе, коридоры, лестничные пролеты, кабинеты, актовый зал, подвальное помещение, аудитории; актом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут проверены: территория вокруг здания, крыльцо, фойе, коридоры, лестничные пролеты, открытые кабинеты.

При таких обстоятельствах, учитывая выше приведенные нормы права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика имущественного вреда, причиненного преступлением в соответствии с расчетом, произведенным МВД по Республике Хакасия. Исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку в силу требований ст.89 ГПК РФ, пп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела, должно осуществляться по правилам ст.103 ГПК РФ за счет ответчика. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, с учетом суммы удовлетворенных требований, в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Министерства внутренних дел по Республике Хакасия (ОГРН №) к Куприенко Алексею Витальевичу (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Куприенко Алексея Витальевича (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Министерства внутренних дел по Республике Хакасия (ОГРН №) 2449 руб. 74 ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Куприенко Алексея Витальевича в доход местного бюджета муниципального образования Идринский район Красноярского края государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в Идринский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                                  Н.В. Арбузова

Верно

Судья                                                                                                                             Н.В. Арбузова