Решение по делу № 2-187/2018 от 12.01.2018

     № 2-187/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области                                    06 марта 2018 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Засорина М.А.

при секретаре Васильевой Т.А.,

с участием представителя истца Рачёвой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/2018 по исковому заявлению Волковой Ольги Васильевны к администрации г. Ишим Тюменской области об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

         Истец Волкова О.В., в лице представителя на основании доверенности Рачёвой Е.В., обратилась в суд с иском к администрации города Ишима Тюменской области об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования после смерти матери, Шараповой Е.Н., умершей 06.02.2005 года. Просит установить факт принятия наследства Шараповой Е.Н., открывшегося после смерти сына, Шарапова В.В., умершего 23 ноября 1998года. Признать за Волковой О.В. право собственности на 1/8 долю в жилом доме, с кадастровым номером 72:25:0102011:368, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования смерти матери, Шараповой Е.Н., умершей 06 февраля 2005года.

    Исковые требования мотивированы тем, что 06.02.2005 года умерла мать, Шарапова Е.Н.. После смерти матери истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и 29 августа 2008 года нотариусом Луговой С.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 7/8 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие матери. 1/8 доля в доме принадлежала брату истца, Шарапову В.В., умершему 23 ноября 1998года, которая перешла к нему в порядке наследования после смерти отца Шарапова В.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 18.03.1981 года. Право собственности на долю в доме за братом зарегистрировано не было. На день смерти брат с матерью постоянно проживали в указанном доме. После смерти сына, являясь наследником первой очереди по закону, мать с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась, документы на 1/8 долю в доме не оформила. Сведения о регистрации в доме брата Шарапова В.В. отсутствуют. В домовой книге имеется запись о прописке без указания даты регистрации, связи с чем, подтвердить документально его место жительства на день смерти и, в связи с этим, фактическое принятие наследства матерью Шараповой Е.Н. не представляется возможным. По этой причине в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/8 долю в доме нотариусом было отказано, рекомендовано обратиться в суд. Факт принятия наследства матерью Шараповой Е.Н. после смерти сына Шарапова В.В. подтверждается сведениями о проживании и регистрации в указанном доме, являющимся наследственным имуществом, показаниями свидетелей. Установлением данного юридического факта влечет признание за истцом права собственности на 1/8 долю в доме после смерти матери по завещанию (л.д. 3-4).

Истец Волкова О.В. о месте и времени судебного разбирательства извещена, в суд не прибыла, согласно представленного заявления – просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 117).

Представитель истца Рачёва Е.В. на исковых требованиях настаивает по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила.

Представитель ответчика администрации города Ишима Тюменской области Бичева К.Б., в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, решение принять на усмотрение суда (л.д. 119).

Третьи лица со стороны ответчика Щетникова Н.С., Шарапов Э.В., Афанасьева (Шарапова) Н.В. о месте и времени судебного разбирательства извещены, в суд не прибыли. Согласно ранее представленных заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие – возражений по существу поданного искового заявления не имеют (л.д. 106, 110, 118).

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.

Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16 января 1996 г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Наследство (наследственное имущество) представляет собой совокупность имущественных прав и обязанностей гражданина, которые не прекращаются в связи с его смертью, а переходят на основании норм наследственного права к наследникам умершего.

Состав наследства определяется на день открытия наследства, каковым признается день смерти гражданина (ст. 1112 - 1114 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 1153, статьи 1154 ГК РФ также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному округу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей и т.п.

В судебном заседании установлено следующее:

    Согласно свидетельств о рождении серии ЧМ № 496377, выданного гор. ЗАГСом г. Ишима Тюменской области 29.12.1954 года, родителями Шараповой Ольги Васильевны являются: Шарапов Василий Александрович, Шарапова Елизавета Никитична (л.д. 7);

    - Согласно свидетельства о заключении брака, серии 1-ФР № 360106, выданного гор. ЗАГСом г. Ишим Тюменской области 15 ноября 1976 года между Волковым Сергеем Васильевичем и Шараповой Ольгой Васильевной заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия Волкова (л.д.8);

    Согласно повторного свидетельства о рождении серии II –ЧМ № 404200, выданного гор. ЗАГСом г. Ишим Тюменской области 24 апреля 1969 года родителями Шарапова Валерия Васильевича являются: Шарапов Василий Александрович, Шарапова Елизавета Никитична (л.д. 9);

    Согласно повторного свидетельства о смерти серии II –ФР №506146, выданного Комитетом ЗАГС администрации города Ишима 17.11.2017 Шарапов Валерий Васильевич умер 23 ноября 1998 года (л.д. 10);

    Согласно свидетельства о смерти серии I –ФР № 614859, выданного Ишимским отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации города Ишима 07.02.2005 Шарапова Елизавета Никитична умерла 06 февраля 2005 года (л.д. 11);

    - Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 18.06.1981г., выданного государственным нотариусом Ишимской государственной нотариальной конторы Смысловой Л.Ю., наследниками имущества гражданина Шарапова В.А. умершего 28 августа 1980г. в равных долях являются жена Шарапова Елизавета Никитична, сын Шарапов Валерий Васильевич, проживающие в г. Ишим по ул. Тюменской, 146, в бюро технической инвентаризации г. Ишима 18.03.1981 зарегистрировано право собственности за Шараповой Е.Н. и Шараповым В.В. по 1/8 доли целого жилого дома, состоящего из одного бревенчатого строения, расположенного по адресу: <адрес> (бывший № 116) (л.д. 12);

    Согласно дубликата свидетельства о праве собственности от 18 марта 1981 г., выданного государственным нотариусом Ишимской государственной нотариальной конторы Смысловой Л.Ю. Шараповой Е.Н.являющейся пережившей супруга, принадлежит право собственности на ? долю в общем совместном имуществе в частности ? доли целого жилого дома, состоящего из одного бревенчатого строения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.13);

    Согласно ответа нотариуса нотариального округа: г. Ишим и Ишимский район Луговой С.В. от 22.01.2018 года № 53, с заявлением о принятии наследства по завещанию, удостоверенного нотариусом Ишимской государственной нотариальной конторы Тюменской области Смысловой Л.Ю. после умершей 06 февраля 2005 года Шараповой Е.Н. обратилась дочь Волкова О.В. Наследственного дела к имуществу умершего 23 ноября 1998 Шарапова В.В. в производстве не имеется. Сведениями о наличии завещания не располагает (л.д. 49);

    Согласно представленного дубликата завещания от 24.08.2002 года, составленного и удостоверенного нотариусом государственной нотариальной конторы г. Ишима Тюменской области Смысловой Л.Ю., Шарапова Е.Н. завещала всё своё имущество Щетниковой Нине Сергеевне, Волковой Ольге Васильевне в равных долях по ? доле каждой (л.д. 50);

    Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом нотариального округа г. Ишим и Ишимский район Луговой С.В. Волкова О.В. является наследницей указанного в завещании имущества наследодателя Шараповой Е.Н., состоящего из 7/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 14);

    Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии 72 НЛ 181850, за Волковой О.В. зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 7/8 на жилой дом, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 15);

    согласно домовой книги Шарапов В.В. и Шарапова Е.Н. постоянно проживали по адресу: <адрес> (л.д. 27-31).

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно исследованных документов на момент смерти наследодателя Шарапов В.В. был зарегистрирован и проживал в спорном доме совместно с матерью, Шараповой Е.Н. (л.д. 27-31).

Согласно пункту 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии с подпунктом 9 пункта второго ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Факт принятия наследства Шараповой Елизаветой Никитичной после смерти сына, Шарапова Валерия Васильевича, нашёл своё подтверждение в свидетельских показаниях Петрачук А.Н., Болдыревой Н.А..

Поэтому суд считает, что за Шараповой Е.Н. следует признать факт принятия наследства, открывшегося после смерти сына, Шарапова В.В., умершего 23.11.1998 года, так после смерти сына она проживала в данном доме, несла бремя его содержания, что подтверждает фактическое вступление в наследство.

          В ином порядке установление факта принятия наследства невозможно.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Принимая во внимание совокупность исследованных судом доказательств, с учетом завещания наследодателя Шараповой Е.Н., с принятием истцом наследства в установленном законом порядке, - за Волковой О.В. подлежит признанию право собственности на 1/8 доли в жилом доме, с кадастровым № 72:25:0102011:368, расположенном по адресу: <адрес> порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 8, 218, 1112-1114, 1146, 1152, 1153, 1154, 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации ст.ст. 56, 68, 194-198, 199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства Шараповой Елизаветы Никитичны, открывшегося после смерти сына Шарапова Валерия Васильевича, умершего 23 ноября 1998 года.

Признать за Волковой Ольгой Васильевной право собственности на 1/8 доли в жилом доме, с кадастровым № 72:25:0102011:368, расположенном по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Шараповой Елизаветы Никитичны, умершей 06.02.2005 года.

Решение может быть обжаловано в Тюменской областной суд через Ишимский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2018 года.

Председательствующий:                                   Засорин М.А.