Решение по делу № 2-1887/2023 от 10.07.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1887/2023 по искуВыровчиковой С. А. к администрации муниципального района Кинельский Самарской области, администрации сельского поселения Бобровка муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Выровчикова С.А. обратилась в суд с иском к администрации м.р. Кинельский Самарской области, администрации сельского поселения Бобровка муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ протоколом общего собрания колхоза им. Кирова был утвержден список граждан на получение земельной доли колхоза им. Кирова. Согласно указанного списка ее родители – ФИО1 и ФИО2 были включены в число граждан, имеющих право на получение земельной доли, под номерами № и № соответственно, что подтверждается Протоколом общего собрания колхоза им. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ При жизни ее родители свое право на земельные паи в органах регистрации права не зарегистрировали. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 На момент его смерти родители проживали вместе и были прописаны по одному адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, но фактически ФИО2 приняла наследство после смерти мужа – продолжила проживать в их общем доме, пользоваться его вещами, в последствии этими вещами распорядилась по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2, после смерти которой открыто наследственное дело №, истец по завещанию вступила в наследство на все ее имущество. Указанные доли перешли в порядке наследования к ее матери, а затем к истцу, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьих лиц привлечены Попова Л.А., Попов А.А., Медников А.С.

В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена. Ранее в судебном заседании показала, что ее родители жили вместе, после смерти отца мама ФИО2 всегда проживала одна, сестра Попова Л.А. только зарегистрирована с родителями была, но на момент смерти мамы проживала с ней.

В судебном заседании представитель истца Марышева И.С., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель администрации муниципального района Кинельский Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, причину неявки не сообщил.

Представитель администрации с.п. Бобровка муниципального района Кинельский Самарской области в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Третье лицо Попова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, против вынесения решения не возражает.

Третьи лица Попов А.А., Медников А.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показала, что после смерти ФИО1 социальная служба предоставила ФИО2 социального работника. В ее присутствии никто из детей не приходил к ФИО2, видела, что истец приезжала и ухаживала за ФИО2, привозила лекарства, продукты, об этом говорила сама Попова Л.А., которая приехала к матери за 2-3 месяца до смерти. ФИО2 рассказывала, что у них была дочь, которая умерла и они жили только вдвоем с мужем. Если бы за ней кто-то ухаживал из членов семьи, то ей не дали ы социального работника.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется нам общих основаниях.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Из материалов дела установлено, что протоколом общего собрания колхоза им. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список граждан на получение земельной доли колхоза им. Кирова. Согласно указанного списка ФИО1 и ФИО2 были включены в число граждан, имеющих право на получение земельной доли, под номерами № и №.

Согласно приложению к постановлению земельная доля сельскохозяйственных угодий для граждан на землях колхоза им. Кирова составила 8,2 га.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по Самарской области в архиве правоустанавливающих документов в период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. <адрес> и <адрес> отсутствует свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО2 и ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок общей площадью 11029000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешения использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № (единое землепользование).

Право собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок не зарегистрировано.

Решением общего собрания собственников земельных долей ЗАО «Бобровское» (бывшего колхоза им. Кирова) от ДД.ММ.ГГГГ утверждено общее количество собственников земельных долей – 659 человек. Согласно списку собственников земельных долей, являющегося приложением к протоколу общего собрания, каждому собственнику, в том числе, ФИО1 и ФИО2 выделено по 1/659 доли.

Также установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти совместно с ним по адресу: <адрес> была зарегистрирована его супруга ФИО2

По сведениям Единой информационной системы нотариата после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось.

Между тем, в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ его супруга ФИО2 является наследником первой очереди, поскольку после смерти ФИО1 фактически приняла наследство, так как была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу.

Установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа нотариуса Чемарина К.В. установлено, что после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Выровчикова С.А.

Таким образом, оставшееся после смерти ФИО1 и ФИО2 наследство в виде долей в праве собственности на земельный участок перешло в порядке наследования к ФИО2, а после ее смерти в порядке наследования к наследнику - истцу по делу ФИО3

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, исковые требования Выровчиковой С.А. о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Решением общего собрания собственников земельных долей ЗАО «Бобровское» (бывшего колхоза им. Кирова) от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список собственников земельных долей, которым определена доля ФИО1 - 1/659, а также доля ФИО2 – 1/659..

Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО2 входят принадлежащая ей 1/659 доля и 1/659 доля ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ИскВыровчиковой С. А. к администрации муниципального района Кинельский Самарской области, администрации сельского поселения Бобровка муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Выровчиковой С. А., СНИЛС № после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Выровчиковой С. А., СНИЛС 106-150-489 18 право собственности на 2/659 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 16,4 га, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешения использования: для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02.10.2023.

Судья <данные изъяты>