Дело № 1-61/2023
УИН- 26RS0021-01-2023-000636-32
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.12.2023г. г. Лермонтов
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.
при секретаре Волчанской К.Е.
с участием:
государственных обвинителей – помощников Минераловодского межрайонного транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Ужахова А.М., Орехова А.С.,
подсудимого – Бакаева А.В.,
защитника – адвоката Харатяна Э.К. филиала Адвокатского бюро «Пионер» г. Москвы в Ставропольском крае в г. Пятигорске по ордеру № с 341289 от 09.11.2023г., удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бакаева Антона Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Пятигорске Ставропольского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, работающего слесарем в ООО «Карат» г. Пятигорска, являющегося индивидуальным предпринимателем г. Пятигорска, зарегистрированного по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, пос. Горячеводский, ул. Крупской, д. 28, проживающего по адресу: г. Лермонтов, ул. Октябрьская, д. 42, к. 46, судимого:
08.06.2023 г. приговором Лермонтовского городского суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев, с удержанием 10% заработной платы в доход государства;
02.08.2023 г. приговором Лермонтовского городского суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бакаев А.В. совершил незаконные хранение в целях сбыта и сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Не позднее апреля 2023 г. Бакаев А.В., с целью извлечения материальной выгоды, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные хранение в целях сбыта и сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного лица для последующего сбыта путем реализации неопределенному кругу лиц, путем подбора в неустановленном месте закладки с находящимися в ней двумя флаконами сильнодействующего вещества «<данные изъяты>», общей массой 20,840 гр., что в соответствии со списком сильнодействующих веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», (в редакции Постановления Правительства РФ от 08.11.2019 г. № 1429) является крупным размером. Приобретенные флаконы с указанным сильнодействующим веществом Бакаев А.В. незаконно хранил при себе, с целью последующего сбыта, до 16 час. 48 мин. 25.05.2023 г. Реализуя свой преступный умысел Бакаев А.В., 25.05.2023 г., в период времени с 16 час. 48 мин. по 16 час. 55 мин., находясь в районе <адрес> по предварительной договоренности, за денежные средства в размере 5000 руб., продал лицу под псевдонимом «Сидоров Егор Иванович», действовавшему в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого оперативными сотрудниками ОКОН Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте, 2 (два) флакона, согласно заключению эксперта № 128 от 07.06.2023 г., содержащих сильнодействующее вещество – «<данные изъяты>», общей массой 20,84 гр., что в соответствии со списком сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», (в редакции Постановления Правительства РФ от 08.11.2019 г. № 1429) являются крупным размером. В последствии лицо под псевдонимом «Сидоров Егор Иванович», выступающее в качестве закупщика в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка», указанное сильнодействующее вещество добровольно выдало оперативному сотруднику ОКОН Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте.
В судебном заседании подсудимый Бакаев А.В. вину в совершении указанного преступления полностью признал и показал, что 25.05.2023 г. в первой половине дня, на его мобильный телефон позвонил ранее ему известный гражданин, которого он знает как «Руслан» и в ходе разговора попросил у него два флакона препарата «<данные изъяты>». При этом, они договорились встретиться в вечернее время на <адрес>. В этот же день 25.05.2023 г. около 17 час., ему на мобильный телефон снова позвонил «Руслан», который сообщил о том, что подъехал в г. Лермонтов и готов забрать два флакона препарата «<данные изъяты>». Два флакона с препаратом «<данные изъяты>», которые 25.05.2023 г. он передал знакомому «Руслану», им были приобретены через мобильное приложение «Телеграмм», установленное на его телефоне, где он переписывался в группе, где происходит общение с «ботом» - не живым человеком. Данный препарат «<данные изъяты>» в количестве 2 флакона он заказал в марте – апреле месяце 2023 г. Препарат «<данные изъяты>» он приобрёл, оплатив за него денежные средства с помощью терминала «Киви кошелек», который находился в г. Пятигорске, на какой именно улице он не помнит. После чего, подобрал закладку с двумя флаконами препарата «<данные изъяты>» у подножья горы Бештау, между г. Лермонтов и г. Пятигорск. После звонка «Руслана», он взял 2 (два) флакона препарата «<данные изъяты>», вышел из дома и направился к дому № по <адрес>. Придя к дому № по <адрес> он увидел «Руслана», после чего, передал знакомому «Руслану» 2 (два) флакона с препаратом «<данные изъяты>», а тот передал ему денежные средства в сумме 5000 руб. В содеянном раскаивается.
Кроме признания вины подсудимым Бакаевым А.В., его вина полностью подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Свидетель Литвинов Д.Г. в судебном заседании, подтвердив правильность показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, (л.д. 106-110) показал, что он занимает должность старшего оперуполномоченного ОУР ГПЭ Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте. С целью проверки поступившей оперативной информации, а также для документирования противоправной деятельности «Тиграна», связанной с незаконным сбытом сильнодействующих веществ, организация и проведение ОРМ «Проверочная закупка» были поручены ему и врио начальника ОКОН Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте капитану полиции Маркаряну А.А. Для проведения ОРМ «Проверочная закупка» им были выданы денежные средства в сумме 5000 руб. 25.05.2023 г. врио начальника ОКОН Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте Маркаряном А.А. было предложено лицу под псевдонимом «Сидоров Егор Иванович» поучаствовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика, с целью документирования факта сбыта сильнодействующего вещества «<данные изъяты>» «Тиграном» в количестве 2-х флаконов за денежные средства в сумме 5000 руб., на что «Сидоров Е.И.» добровольно согласился. Свое согласие на участие в ОРМ «Сидоров Е.И.» впоследствии оформил соответствующим письменным заявлением. В этот же день, 25.05.2023г., врио начальника ОКОН Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте Маркаряном А.А. были приглашены двое граждан Гаребян Э.Г. и Клапышев С.В. для участия в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве представителей общественности. Гаребян Э.Г. и Клапышев С.В. дали свое добровольное согласие на участие в ОРМ. В тот же день, перед началом проведения ОРМ, в служебном кабинете ЛОП на ст. Пятигорск, расположенного по адресу: г. Пятигорск, площадь им. Кирова, 1А, лицу, выступающему в качестве закупщика, и двум мужчинам, приглашенным в качестве представителей общественности, были разъяснены права и обязанности при проведении ОРМ «Проверочная закупка». После чего, врио начальника ОКОН Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте Маркаряном А.А. с согласия «закупщика», в присутствии представителей общественности, был проведен досмотр «Сидорова Е.И.», а также досмотр его вещей, в ходе которого, наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих веществ, денежных средств обнаружено не было. После чего был составлен акт досмотра. Далее, в присутствии всех участвующих в ОРМ лиц, осмотрены денежные средства в сумме 5000 руб. В ходе сравнения серий и номеров указанных купюр с сериями и номерами купюр, имевшихся на ксерокопиях указанных купюр, заблаговременно откопированных на черно-белом ксероксе, было установлено их совпадение. После этого, осмотренные денежные средства в сумме 5000 руб., сотрудником полиции были вручены «закупщику», о чем составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее, в его присутствии, лица, выступающего в качестве закупщика, и представителей общественности, Маркаряном А.А., проведен осмотр автомобиля «Лада Х-Рей», припаркованного на общей территории ж/д вокзала г. Пятигорска, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ, веществ и предметов, запрещенных в свободном обороте на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. После чего, составлен акт, в котором расписались все участвующие в ОРМ лица. После этого, все участники мероприятия выехали с общей территории ж/д вокзала г. Пятигорска и направились в сторону дома, где неустановленное лицо осуществляет сбыт сильнодействующих веществ, по адресу: <адрес>. Водитель автомобиля с участниками ОРМ припарковался возле <адрес>, после чего, лицо, выступающее в качестве закупщика, вышло из автомобиля и направилось к дому № по <адрес>, а остальные участники в целях конспирации остались в автомобиле. Закупщик был в поле их зрения. Возле жилого <адрес> к закупщику подошел мужчина, который поприветствовал закупщика рукопожатием, после чего передал два флакона, а закупщик в свою очередь ранее выданные ему денежные средства в сумме 5000 руб. Далее они попрощались, и закупщик направился в их сторону. Спустя некоторое время, «закупщик», сев в автомобиль, сообщил, что находясь возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, встретился с ранее знакомым мужчиной по имени «Тигран», который передал «закупщику» 2 флакона препарата «<данные изъяты>», а закупщик в свою очередь передал «Тиграну» денежные средства в сумме 5 000 руб., которые были выданы закупщику ранее сотрудником полиции. После этого все участники ОРМ, соблюдая меры конспирации, направились на общую территорию ж/д вокзала <адрес>. После того, как автомобиль остановился на общей территории ж/д вокзала г. Пятигорска, все участвующие в ОРМ лица вышли из автомобиля. Далее был произведен досмотр автомобиля, на котором проводилось ОРМ, в ходе которого наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте на территории РФ, и денежных средств обнаружено не было. После этого, все участники ОРМ проследовали в служебный кабинет № 5 ЛОП на ст. Пятигорск, где «закупщик» в присутствии всех участников ОРМ добровольно выдал 2 (два) флакона с препаратом «<данные изъяты>» и пояснил, всем участникам ОРМ, что данные препараты «закупщик» приобрел у мужчины по имени «Тигран» за денежные средства в сумме 5000 руб. После этого, 2 (два) флакона с препаратом «<данные изъяты>» были помещены в полимерный файл, горловина которого перетянута нитью и опечатана надлежащим образом. После чего, врио начальника ОКОН Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте Маркаряном А.А. с согласия «закупщика», в его присутствии и представителей общественности, был проведен досмотр «закупщика», а также досмотр вещей «закупщика», в ходе которого, наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих веществ, денежных средств обнаружено не было. Далее был составлен акт досмотра. По окончанию проведения ОРМ «Проверочная закупка» врио начальника ОКОН Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте Маркаряном А.А. был составлен акт оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с которым ознакомились участвовавшие в ОРМ лица, и расписались в соответствующих графах.
Из показаний свидетеля под псевдонимом «Сидоров Е.И.», оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (л.д. 92-97) следует, что в конце апреля 2023 г. в г. Пятигорске, точное место не помнит, он увидел ранее ему малознакомого гражданина по имени «Тигран», от которого ему стало известно, что «Тигран» занимается сбытом сильнодействующего вещества - «<данные изъяты>», по цене 2 500 руб. за один флакон. «Тигран» сказал ему, что он в любое время может обратиться к нему с целью приобретения препарата «<данные изъяты>». Находясь в г. Пятигорске, он встретил парня по имени «Тигран», который, как ему известно, занимался сбытом сильнодействующего вещества «<данные изъяты>», в ходе разговора «Тигран» сказал ему, что у него («Тиграна») имеется сильнодействующее вещество «<данные изъяты>» и предложил ему приобрести у него данный препарат по цене 2 500 руб. за 1 флакон, и они договорились встретиться в районе <адрес> с целью купли-продажи сильнодействующего вещества «<данные изъяты>», при этом «Тигран» продиктовал ему номер своего мобильного телефона 8 905-468-96-31. В связи с тем, что он перестал употреблять сильнодействующие препараты, и с целью исполнения своего гражданского долга, он незамедлительно сообщил о противоправной деятельности «Тиграна» в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ сотрудникам полиции и подробно рассказал сотрудникам полиции о своём разговоре с «Тиграном» и сообщил адрес, где «Тигран» собирается совершить сбыт сильнодействующего вещества «<данные изъяты>». После чего, 25.05.2023 сотрудниками полиции ему было предложено поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, с целью документирования факта сбыта сильнодействующего вещества - «<данные изъяты>» в количестве 2 (двух) флаконов за денежные средства в сумме 5000 руб., на что он дал свое добровольное согласие. В тот же день, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь в служебном кабинете ЛОП на станции Пятигорск, ему и двум приглашенным гражданам, выступающим в качестве представителей общественности, были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Далее, без участия приглашенных граждан, и присутствия каких-либо посторонних лиц, ему было вручено специальное техническое средство негласной аудио и видео записи. В этот же день, с его согласия, сотрудником полиции был произведен досмотр его (Сидорова Е.И.) вещей, в ходе которого, наркотических средств, психотропных веществ, предметов, запрещенных в свободном обороте на территории РФ, и денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Сразу же после его досмотра, в присутствии всех участвующих в оперативно-розыскном мероприятии лиц, осмотрены денежные средства в сумме 5000 руб., одна купюра достоинством 5 000 руб. В ходе сравнения серий и номеров указанных купюр с сериями и номерами купюр, имевшихся на ксерокопиях указанных купюр, заблаговременно откопированных на черно¬-белом ксероксе, было установлено их совпадение. Сразу же после этого, осмотренные денежные средства в сумме 5000 руб., сотрудником полиции были вручены ему (Сидорову Е.И.). Далее, после вручения денежных средств, в присутствии двух приглашенных представителей общественности и одного сотрудника полиции, оперативным сотрудником, был проведен осмотр автомобиля белого цвета, марки и государственного регистрационного знака он не помнит, припаркованного на общей территории ж/д вокзала г. Пятигорска, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ, предметов, запрещенных в свободном обороте на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. После этого, все участники мероприятия выехали с общей территории ж/д вокзала г. Пятигорска и направились в сторону места, где неустановленное лицо осуществляет сбыт сильнодействующих веществ. Все участники поехали на <адрес>. Через некоторое время автомобиль со всеми участвующими лицами припарковался возле дома, номер которого он не помнит, по <адрес>. Далее он вышел из автомобиля и направился в сторону <адрес>, а остальные участники в целях конспирации остались в автомобиле. Когда он подошел к «Тиграну», то поприветствовал его рукопожатием, тот разговаривал с кем-то по телефону, о чем говорил он не помнит. После чего, «Тигран» передал ему 2 флакона с препаратом «<данные изъяты>», а он «Тиграну» денежные средства в сумме 5000 руб., которые были выданы ему сотрудником полиции. Далее он направился в сторону автомобиля, в котором находились все лица, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Подойдя к автомобилю, на котором проводилось оперативно-¬розыскное мероприятие, он (Сидоров Е.И.) сел в него, после чего, пояснил всем участвующим лицам, что он встретился с ранее знакомым ему мужчиной по имени «Тигран», который, как ему известно, занимается сбытом сильнодействующего вещества - «<данные изъяты>», которому он передал ранее выданные денежные средства в сумме 5000 руб., а в замен получил от него 2 флакона с препаратом «<данные изъяты>». После этого, все участники оперативно-розыскного мероприятия, направились обратно, на общую территорию ж/д вокзала г. Пятигорска. Спустя некоторое время, автомобиль, на котором проводилось оперативно-розыскное мероприятие, остановился на территории ж/д вокзала г. Пятигорска. Далее, был произведен повторно досмотр автомобиля, на котором проводилось оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого наркотических, сильнодействующих веществ, предметов, запрещенных в свободном обороте на территории РФ, и денежных средств обнаружено не было. После чего, все участники оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в составе его (Сидорова Е.И.), двух приглашенных представителей общественности и двух сотрудников полиции, проследовали в служебный кабинет ЛОП на станции Пятигорск, где он добровольно выдал 2 флакона с надписью «<данные изъяты>» и пояснил, что данные препараты он приобрел у лица по имени «Тигран» за ранее выданные ему сотрудником полиции денежные средства в сумме 5000 руб. После этого, сотрудником полиции два флакона с надписью «<данные изъяты>» были помещены в прозрачный полимерный файл, горловина которого обвязана отрезком нити, опечатано надлежащим образом, проставлены подписи всех участвующих лиц. Затем, с его согласия, в присутствии всех участвующих в оперативно розыскном мероприятии лиц, повторно, сотрудником полиции произведен его личный досмотр, в ходе которого, наркотических средств, сильнодействующих веществ, денежных средств не обнаружено, о чем был составлен акт досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Далее, без участия приглашенных граждан, и присутствия каких-либо посторонних лиц, он выдал ранее полученное им специальное техническое средство негласной аудио и видео записи. После этого, оперуполномоченным был составлен акт оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с которым ознакомились все участвовавшие в ОРМ лица, и расписались в соответствующих графах.
Из аналогичных показаний свидетелей Гарибяна Е.Г. и Клапышеа С.В., оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (л.д. 98-102, 103-105) следует, что 25.05.2023 г., ближе к вечеру, они находились на привокзальной площади ж/д станции Пятигорск, где к ним подошел сотрудник полиции, и пригласил их поучаствовать в качестве представителей общественности при приведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с целью документирования факта сбыта сильнодействующего вещества неустановленным лицом, на что они дали свое добровольное согласие. В тот же день, в их присутствии, сотрудниками полиции было предложено гражданину Сидорову Е.И. поучаствовать в проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, с целью документирования факта сбыта сильнодействующего вещества - «<данные изъяты>», в количестве 2 флаконов за денежные средства в сумме 5 000 руб., на что он дал свое добровольное согласие. После чего им и лицу, выступающему в роли закупщика, были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Далее, с согласия закупщика, сотрудником полиции был произведен досмотр вещей закупщика, в ходе которого, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также денежных средств обнаружено не было. В правом кармане штанов надетых на закупщике, находился мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, в чехле, черного цвета, о чем сотрудником полиции был составлен акт досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Затем, в присутствии всех участвующих в ОРМ лиц, были осмотрены денежные средства в сумме 5 000 руб., одной купюрой достоинством 5 000 руб., какой серии и номер купюры они не запомнили. В ходе сравнения серии и номера указанной купюры с серией и номером купюры, имеющейся на ксерокопии указанной купюры, заблаговременно откопированной на черно-белом ксероксе, номера купюры полностью совпадали. После этого, осмотренные денежные средства в сумме 5 000 руб., сотрудником полиции были вручены лицу, выступающему в качестве закупщика в ходе проведения ОРМ. Далее, в их присутствии, присутствии закупщика и одного сотрудника полиции, оперативным сотрудником был проведен осмотр автомобиля «Лада Х-Рей», припаркованный на общей территории ж/д вокзала г. Пятигорска, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ, предметов запрещенных в свободном обороте на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. После этого все участники мероприятия выехали с общей территории ж/д вокзала г. Пятигорск и направились в сторону дома, где неустановленное лицо осуществляло сбыт сильнодействующих веществ. Насколько они помнят, то поехали на улицу <адрес> г. Лермонтова. Через некоторое время автомобиль со всеми участвующими лицами припарковался возле дома, номер которого они не помнят, по ул. Ленина г. Лермонтова. Далее закупщик вышел из автомобиля и направился в сторону <адрес>, а остальные участники в целях конспирации остались в автомобиле. Закупщик был в поле зрения. Возле жилого <адрес> к закупщику подошел мужчина, который поприветствовал его рукопожатием, после чего передал два флакона, а закупщик в свою очередь ранее выданные ему денежные средства в сумме 5000 руб. Далее они попрощались и закупщик направился в их сторону. Подойдя к ним, закупщик пояснил, что он, находясь около <адрес> встретился с ранее ему знакомым мужчиной по имени «Тигран», который передал ему 2 флакона препарата «<данные изъяты>», а закупщик в свою очередь передал «Тиграну» денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые ему были выданы ранее сотрудником полиции. После чего, все участники ОРМ направились на общую территорию ж/д вокзала г. Пятигорска. По приезду на общую территории ж/д вокзала г. Пятигорска был произведен повторный досмотр автомашины, на котором проводилось ОРМ, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ и денежных средств обнаружено не было. Далее, все участники мероприятия проследовали в служебный кабинет ЛОП на ст. Пятигорск, где в присутствии всех участвующих лиц, закупщик добровольно выдал два флакона с надписью «<данные изъяты>», приобретенные у неустановленного мужчины по имени «Тигран», которые сотрудником полиции были помещены в полимерный файл, горловина которого перетянута нитью белого цвета и опечатана надлежащим образом. После чего, с согласия закупщика, сотрудником полиции произведен повторный досмотр его вещей, в ходе которого, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также денежных средств не обнаружено. В правом кармане штанов надетых на нем, находился мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, в чехле, черного цвета, о чем составлен акт досмотра, в котором расписались все участвующие лица.
Из аналогичных показаний свидетелей Джагаряна А.А. и Гарматюка Г.В., оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (л.д. 164-166, 167-169) следует, что 05.08.2023 г. сотрудниками Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте они были приглашены для участия при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Отождествление личности». В качестве опознающего лица был приглашен ранее неизвестный им гражданин, представившийся как Сидоров Е.И. Перед началом проведения оперативно - розыскного мероприятия «Отождествление личности» всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения данного мероприятия. Находясь на привокзальной площади железно-дорожной станции г. Пятигорск их сотрудники полиции пригласили в служебное помещение полиции, где на обозрение предоставили акт, на первом листе которого были размещены три фотографии мужчин. После чего сотрудник полиции пояснил им, что на фотоснимке под номером 2 изображен Бакаев А.В., причастный к сбыту сильнодействующего вещества «<данные изъяты>». После чего сотрудник полиции пригласил в помещение Сидорова Е.И., которому предъявил на обозрение данный акт с фотографиями, на которых были изображены фотоснимки трех мужчин. Сотрудник полиции задал Сидорову Е.И. вопрос «Знаком ли ему кто-то из представленных на обозрение фото мужчин, если да, то каков характер знакомства». Сидоров Е.И. ответил, что ему знаком мужчина, изображенный на фотоснимке под номером 2, и его зовут Тигран, у которого он 25.05.2023 г., находясь возле многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>, приобрел сильнодействующее вещество «<данные изъяты>», за 5000 руб. при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», где он (Сидоров Е.И.) участвовал в качестве закупщика. Сотрудник полиции пояснил им, что мужчина по имени Тигран, у которого Сидоров Е.И. приобрел сильнодействующее вещество «<данные изъяты>» 25.05.2023 г. является гражданин Бакаев А.В. После составления акта, все участвующие в ОРМ лица расписались в нем.
Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого подтверждается:
- постановлением о проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», от 25.05.2023 г., согласно которому сотрудникам ОКОН Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с использованием специальных технических средств в отношении неустановленного лица по имени «Тигран» (л.д. 14-15);
- актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от 05.08.2023 г., проведенного в кабинете №5 ЛОП на ст. Пятигорск по адресу: г. Пятигорск, пл. Кирова, 1 «А», в ходе которого «Сидоров Е.И.», участвовавший в роли «закупщика» при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сильнодействующих веществ у неустановленного лица по имени «Тигран», указал на фотографию под номером 2, на которой изображен Бакаев А.В., и пояснил, что в нем опознал мужчину по имени «Тигран», который 25.05.2023 г. продал ему два флакона сильнодействующего вещества «<данные изъяты>» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 118-119);
- актом досмотра закупщика от 25.05.2023 г., проведенного в кабинете №12 ЛОП на ст. Пятигорск по адресу: г. Пятигорск, пл. Кирова, 1 «А», согласно которому в ходе проведения досмотра вещей Сидорова Е.И., наркотических средств, сильнодействующих веществ, не обнаружено (л.д. 21);
- актом вручения денежных средств от 25.05.2023 г., проведенного в кабинете №12 ЛОП на ст. Пятигорск по адресу: г. Пятигорск, пл. Кирова, 1 «А», согласно которому «Сидоров Е.И.» получил денежные средства в сумме 5000 руб. (л.д. 22);
- актом осмотра транспортного средства от 25.05.2023 г., проведенного на территории ЛОП на ст. Пятигорск по адресу: г. Пятигорск, пл. Кирова, 1 «А», согласно которому был произведен осмотр автомобиля Лада Х-Ray, р/з К989ЕС/126, в котором наркотических, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, предметов запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено (л.д. 23);
- актом осмотра транспортного средства от 25.05.2023 г., проведенного на территории ЛОП на ст. Пятигорск по адресу: г. Пятигорск, пл. Кирова, 1 «А», согласно которому был произведен осмотр автомобиля Лада Х-Ray, р/з К989ЕС/126, в котором наркотических, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, предметов запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено (л.д. 24);
- актом осмотра выданных предметов и веществ от 25.05.2023, проведенного в кабинете №12 ЛОП на ст. Пятигорск по адресу: г. Пятигорск, пл. Кирова, 1 «А», согласно которому «Сидоров Е.И.» добровольно выдал два полимерных флакона белого цвета с надписью «<данные изъяты>», который он приобрел у парня по имени «Тигран» за 5000 руб., возле <адрес> в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 25.05.2023 г. (л.д. 26);
- актом досмотра закупщика от 25.05.2023 г., проведенного в кабинете №12 ЛОП на ст. Пятигорск по адресу: г. Пятигорск, пл. Кирова, 1 «А», согласно которому в ходе проведения досмотра вещей «Сидорова Е.И.», наркотических средств, сильнодействующих веществ, не обнаружено (л.д. 27);
- актом ОРМ «Проверочная закупка» от 25.05.2023 г., согласно которому «Сидорову Е.И.», находящемуся около <адрес>, мужчина по имени «Тигран» передал 2 флакона препарата «<данные изъяты>», а он, в свою очередь, передал «Тиграну» денежные средства в сумме 5000 руб. (л.д. 29-31);
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 26.05.2023 г. (л.д. 11-12);
- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 26.05.2023 г., согласно которому рассекречен следующий документ: постановление № 16/503с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 25.05.2023 г.; аудио видео носитель, DVD-R №38 с от 26.05.2023 г. (л.д. 13);
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 07.08.2023 г. (л.д. 116-117);
- постановлением следователя следственного отдела Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте от 07.06.2023 г. о признании и приобщении вещественных доказательств:
двух флаконов препарата «<данные изъяты>», внутри которых находится жидкость, содержащая сильнодействующее вещество – <данные изъяты>, первоначальной массой 20,840 грамм (остаточной массой 18,756 грамм) (л.д. 63-64, 65);
оптического диска с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 25.05.2023 г. (л.д. 80, 81);
светокопий денежных средств (одна купюра достоинством 5000 руб., с серийным номером ТГ7620743, упакованных в бумажный конверт (л.д. 87, 88);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.06.2023 г., с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которого осмотрены вещественные доказательства: два флакона препарата «<данные изъяты>», внутри которых находится жидкость, содержащая сильнодействующее вещество – <данные изъяты>, первоначальной массой 20,84 г (остаточной массой 18,756 г) приобретённые лицом, выступающим в качестве закупщика у Бакаев А.В. в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (л.д. 55-62);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.06.2023 г., с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которого осмотрены вещественные доказательства: оптический диск, содержащий видеозапись сбыта Бакаевым А.В. сильнодействующего вещества «<данные изъяты>» лицу, выступающему в качестве закупщика «Сидорову Е.И.» от 25.05.2023 г. (л.д. 70-79);
- протоколом осмотра предметов от 21.07.2023 г., с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которого осмотрен один лист формата А4 со светокопиями денежных средств, заверенных надлежащим образом. На листе изображена купюра достоинством 5000 руб., с серийным номером ТГ7620743. В ходе осмотра установлено, что серии и номера данных денежных купюр полностью совпадают с актом осмотра и вручения денежных средств, используемых при проведении ОРМ «Проверочная закупка» которые выданы закупщику «Сидорову Е.И.» (л.д. 82-86);
- заключением эксперта экспертно-криминалистического отделения Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте УТ МВД России по СКФО №128 от 07.06.2023 г., согласно которому представленная на экспертизу прозрачная бесцветная жидкость, общим расчётным объемом на момент исследования 19см3 (остаточный общий расчетный объем после исследования 18см3), общей расчетной массой на момент исследования 19,798 (остаточная общая расчетная масса после исследования 18,756 г), находящаяся в двух полимерных флаконах белого цвета с надписью на этикетках «<данные изъяты> капли глазные 1,0% TROPICAMIDE 10мл стерильно…», является сильнодействующим веществом – <данные изъяты> (л.д. 51-53).
Исследовав в совокупности все доказательства по делу, суд находит вину подсудимого Бакаева А.В. полностью доказанной показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.
Показания свидетелей обвинения согласуются с письменными доказательствами и признательными показаниями подсудимого, являются последовательными, логичными, непротиворечивыми, детальными и обстоятельными.
Вина подсудимого так же подтверждается фактическими данными, добытыми в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий. Эти данные явились поводом и основанием для возбуждения настоящего уголовного дела, впоследствии проверены в рамках возбужденного дела, признаны, в соответствие с требованиями ст.74 УПК РФ, доказательствами по делу и свидетельствуют о причастности подсудимого к инкриминируемому ему преступлению.
Результаты оперативно-розыскных мероприятий исследовались в судебном заседании, установлено, что они проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в установленном законом порядке были рассекречены и являются допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу.
Все доказательства являются допустимыми, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимых. Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств у суда не имеется, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, получены в установленном уголовно–процессуальным законом порядке.
Действия Бакаева А.В. подлежат квалификации: по ч. 3 ст. 234 УК РФ - незаконные хранение в целях сбыта и сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в крупном размере.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление.
Бакаев А.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжкого, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы.
Смягчающими наказание Бакаеву А.В. обстоятельствами, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бакаеву А.В., не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Бакаеву А.В. суд не усматривает.
С учётом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого Бакаева А.В. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив условное осуждение, в соответствие со ст. 73 УК РФ, считая, что такой вид наказания может обеспечить его исправление. При этом, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого подсудимый Бакаев А.В. своим поведением доказать своё исправление.
В соответствие с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, определяя наказание в виде лишения свободы, с учетом личности подсудимого, а также фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Из разъяснений в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» следует, что в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.
В связи с чем, приговор Лермонтовского городского суда от 02.08.2023 г. в отношении Бакаева А.В. подлежит исполнению самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бакаева Антона Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бакаеву Антону Васильевичу наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 4 года.
В период испытательного срока возложить на осужденного Бакаева Антона Васильевича обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, возложив контроль над его поведением на указанный орган.
Приговор Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 02.08.2023 г. в отношении Бакаева А.В. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства:
- два флакона препарата «<данные изъяты>», внутри которых находится жидкость, содержащая сильнодействующее вещество – <данные изъяты>, первоначальной массой 20,840 гр. (остаточной массой 18,756 гр.), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;
- оптический диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 25.05.2023 г., светокопию денежных средств (одна купюра достоинством 5000 (пять тысяч) руб., с серийным номером ТГ7620743, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления, через Лермонтовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий судья Ю.В. Курдубанов