Решение по делу № 2-441/2016 от 17.03.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда                                 16 мая 2016 года.

(мотивированное решение составлено 23 мая 2016 года)

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подыниногиной Н.П.,

при секретаре судебного заседания Федоровой С.А.,

с участием истца Фокина В.М.,

представителя третьего лица не заявляющего самостоятельных требований ООО «Горэнерго» Трубиновой Т.А., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица не заявляющего самостоятельных требований ООО «Управляющая компания» Цыбульского Э.М., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокина ФИО7 к открытому акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» о признании недействительным расчета электроэнергии на общедомовые нужды, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

                        УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «ЭнергосбытПлюс», в котором просит признать недействительным расчет электроэнергии на общедомовые нужды в принадлежащей ему квартире расположенной по адресу: <адрес> - 5, произведенный ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обязать ответчика прекратить расчет и начисление задолженности за электроэнергию на общедомовые нужды в его квартире, взыскать с ответчика в его пользу незаконно полученные денежные средства за электроэнергию на общедомовые нужды на сумму 18370 рублей 38 копеек, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что оплату электроэнергии в его квартире он производит согласно счетам-квитанциям, которые выставляет ему ресурсоснабжающая организация ОАО «Энергосбыт Плюс».

С ДД.ММ.ГГГГ в счетах квитанциях появилась дополнительная строка: «Расход электроэнергии на общедомовые нужды», то есть так называемый расход на ОДН.

Из средств массовой информации ему стало известно, что получение платы за коммунальные ресурсы в многоквартирном доме (МКД) на общедомовые нужды напрямую в РСО при управлении дома управляющей организацией (УО) является незаконным.

Он производил оплату электроэнергии в своей квартире согласно показаний индивидуального прибора учета (ИПУ). Оплату начисленной электроэнергии на общедомовые нужды он производил согласно счетам-квитанциям РСО, так как не знал, что начисления за электроэнергию общедомовые нужды (ОДН) со стороны РСО являются незаконными. Между ним и ОАО «Свердловэнергосбыт», («Энергосбыт Плюс») в настоящее время заключен договор энергоснабжения, но в нем не прописано, что он должен оплачивать общедомовые нужды.

Ответчик не является исполнителем коммунальной услуги электроснабжение мест общего пользования и электроэнергии на общедомовые нужды. В его доме исполнителем данной услуги является управляющая организация ООО «Управляющая компания», которая заключала с жильцами договор управления многоквартирным домом. Ответчик является гарантирующим поставщиком и энергосбытовой компанией и не вправе требовать с него оплаты электроэнергии на общедомовые нужды.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

С требованиями истца о признании недействительным расчета на общедомовые нужды (ОДН), взыскании незаконно полученных денежных средств и обязании прекратить расчет и начисление задолженности за ОДН просит отказать в полном объеме. В связи с тем, что нарушений прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей ОАО «Энергосбыт Плюс» не допущено, в требовании о взыскании компенсации морального вреда также просят отказать.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований ООО «Горэнерго» с исковыми требованиями истца не согласна в полном объеме, просила в иске отказать, так как коммунальная услуга (электроэнергия) истцу была предоставлена и он обязан ее оплатить в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Управляющая компания» с исковыми требованиями истца не согласен.

Суду пояснил, что ООО «Управляющая компания» с ДД.ММ.ГГГГ является управляющей организацией для многоквартирного дома по адресу: <адрес> в результате открытого конкурса по отбору управляющей организации.

С ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Управляющая компания» договор энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией ОАО «ЭнергосбытПлюс» (в прошлом ОАО «Свердловэнергосбыт») для приобретения коммунального ресурса для оказания коммунальных услуг электроснабжение потребителям, в том числе жителям многоквартирного дома по <адрес>, заключен не был, в связи с чем ОАО «ЭнергосбытПлюс» в силу подпункта «б» п.17 и п. 14 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приступило к предоставлению коммунальных услуг нанимателям и собственникам жилых помещений в многоквартирном жилом доме, являясь фактическим исполнителем коммунальных услуг.

Ответчик ОАО «ЭнергосбытПлюс» осуществляет поставку энергии в многоквартирный жилой дом, на оплату которой выставляет счета гражданам.

Заслушав доводы истца, представителей третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований ООО «Горэнерго», ООО «Управляющая компания», изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 владеет на праве собственности квартирой N 5 находящейся в многоквартирном жилом доме N 17, расположенном по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении ФИО1 постоянно проживает, пользуется предоставленными ему коммунальными услугами, в том числе электроэнергией, предоставляемой ответчиком ОАО "Энергосбыт Плюс".

Электроснабжение <адрес> осуществляется от сетей принадлежащих ООО «Горэнерго» на основании договора аренды электрических сетей от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой <адрес> находится на обслуживании ООО «Управляющая компания» и состоит из шести квартир, каждая из которых имеет самостоятельный вход.

Электроснабжение данного дома осуществляется от двух опор воздушных линий электропередачи.

Учет потребленной электроэнергии осуществляется двумя общедомовыми приборами учета:

№ на <адрес>,4,5; № на <адрес>,2,6.

Приборы учета были заменены ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением межповерочного периода. Приборы учета были приняты уполномоченным представителем ООО «Управляющая компания».

Показания с общедомовых приборов учета электрической энергии снимаются ежемесячно и передаются в Тавдинский офис продаж Артемовского отделения Свердловского филиала ОАО «Энергосбыт Плюс».

Вопросы оплаты коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющем коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

В соответствии со ст. 3, 37, 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии ( утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, далее – Основные положения), Постановлением РЭК <адрес>» ОАО «Энергосбыт Плюс» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории <адрес>, при этом гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (с учетом электрической мощности) ее покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли - продажи (поставки) электрической энергии. Являясь ресурсоснабжающей организацией, ОАО «Энергосбыт Плюс» обеспечивает поставку электрической энергии в жилой дом по адресу: <адрес>. При этом поставка электроэнергии осуществляется по электрическим сетям сетевой организации ООО «Горэнерго» (до жилого дома) и внутридомовым сетям, ответственность за надлежащее состояние которых несет управляющая организация ООО «Управляющая компания».

Согласно п. 8 Правил предоставления коммунальных услуг утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14,15,16 и 17 настоящих Правил.

Из пункта 14 Правил № следует, что управляющие компании приступают к предоставлению коммунальных услуг не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному с ресурсоснабжающей организацией, и прекращают предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Пунктом 17 тех же Правил предусмотрено три случая, когда ресурсоснабжающая организация должна приступить к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:

при непосредственном управлении многоквартирным домом (МКД);

многоквартирный дом, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах14,15 Правил;

собственникам и пользователям жилых домов (домовладений).

Только в этих случаях на ресурсоснабжающую организацию распространяются нормы действующего законодательства, относящиеся к исполнителю коммунальных услуг.

Из анализа указанных норм права следует, что управляющие компании не вправе предоставлять коммунальные услуги гражданам ( то есть являться исполнителем коммунальной услуги) без заключенного договора ресурсоснабжения, поскольку они не владеют коммунальным ресурсом и не вырабатывают его самостоятельно.

В связи с тем, что договор ресурсоснабжения с ООО «Управляющая компания» в отношении жилого дома по адресу истца заключен не был, ОАО «Энергосбыт Плюс» на законных основаниях приняло на себя функции исполнителя коммунальной услуги «Электроснабжение», осуществляя начисление и сбор платы за предоставляемую услугу как в объеме индивидуального потребления, так и общедомового.

В соответствии с формулой 12 Приложения № к Правилам № расчет размера платы производится пропорционально размеру общей площади, принадлежащему каждому потребителю (находящемуся в его пользовании) жилого и нежилого помещений в многоквартирном доме.

Алгоритм начисления платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды при наличии общедомового прибора учета следующий: определяется суммарный объем индивидуального потребления жильцов и собственников нежилых помещений, оборудованных и необорудованных приборами учета. Далее из объема общедомового потребления, зафиксированного коллективным прибором учета, вычитается суммарный объем индивидуального потребления жильцов и собственников нежилых помещений. Полученная разность делится на общую площадь всех жилых помещений (квартиры) или нежилого помещения и установленный тариф.

Согласно прилагаемого расчета платы за индивидуальное и общедомовое потребление электроэнергии за период с января 2013 года по январь 2016 года включительно истцу предъявлено к оплате:

за индивидуальное потребление 25677 рублей 95 копеек,

за общедомовое потребление 17944 рубля 86 копеек, оплачено истцом 37156 рублей 57 копеек.

Сам порядок расчета истцом не оспаривается, тем не менее, в предоставленном истцом расчете на сумму 18 370 рублей 38 копеек имеются арифметические ошибки, а также ошибки в применяемых тарифах, что привело к неверному исчислению общей суммы, начисленной за общедомовые нужды (ОДН) за период с января 2013 года по январь 2016 года включительно.

Заявляя требование о взыскании незаконно полученных денежных средств за электроэнергию ОДН в размере 18370 рублей 38 копеек, истец не предоставил доказательств того, что эта сумма была им оплачена в полном объеме. Поскольку исковое заявление не содержит возражений относительно начислений по индивидуальному прибору учета, даже если зачесть оплаченные истцом суммы за указанный период в счет оплаты за индивидуальное потребление, то излишне, по его мнению, оплаченной суммой является 11478 рублей 62 копейки ( 37156, 57 рублей – 25677 рублей 95 = 11478, 62

На момент подачи иска квитанции за февраль месяц 2016 года истцу не поступили.

В силу ст. ст. 309, 310, 328 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, а сторона, получившая исполненное по обязательству другой стороной, обязана предоставить встречное обязательство.

В данном случае, исходя из принципа возмездности предоставляемых коммунальных услуг (ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации), истец, получив коммунальную услуг (электроэнергию) за период с 01. 01. 2013 по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43622 рубля 81 копейку, обязан был оплатить ее, оплачено истцом 37156 рублей 57 копеек, то есть признавшим свое обязательство и исполнившим его частично.

Также требование истца о взыскании компенсации морального вреда не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        РЕШИЛ:

в иске Фокину ФИО8 к открытому акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» о признании недействительным расчета электроэнергии на общедомовые нужды, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд.

Председательствующий      Н.П. Подыниногина

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Тавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Подыниногиной Н.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Горэнерго» ФИО3, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица не заявляющего самостоятельных требований ООО «Управляющая компания» ФИО4, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» о признании недействительным расчета электроэнергии на общедомовые нужды, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        РЕШИЛ:

в иске ФИО1 к открытому акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» о признании недействительным расчета электроэнергии на общедомовые нужды, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд.

Председательствующий Н.П. Подыниногина