Решение по делу № 2-475/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-475/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Выкса 11марта2016г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Володиной А.А., при секретаре Анохиной Н.А., с участием представителя истца ЗАО «В» Афанасьевой К.В., ответчика Васильева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «В» к Васильеву В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец ЗАО «В» обратился в суд с иском к Васильеву В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме … руб., пени за просрочку оплаты коммунальных платежей за период с … г. по … г. в сумме … руб., расходов по оплате госпошлины в сумме … руб. и расходов на оплату услуг правового характера в сумме … руб.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с Договором управления многоквартирным домом № … от … г., управление многоквартирным домом по адресу …осуществляет ЗАО «В». Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: …, является Васильев В.А. В связи с несвоевременным и неполным внесением платежей за коммунальные услуги и содержание жилья у ответчика за период с … г. по … г. образовалась задолженность в сумме … руб. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке, о чём свидетельствует уведомление-претензия исх.№ … от … г. Ответчик свою задолженность за указанный период признал, но не принял действий к её погашению. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена

Представитель истца Афанасьева К.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что за взысканием расходов по оплате услуг правового характера обратятся позже, и просила удовлетворить остальные требования.

Ответчик Васильев В.А. в судебном заседании исковые требования признал и просил принять признание иска.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: …, является Васильев В.А. В связи с несвоевременным и неполным внесением платежей за коммунальные услуги и содержание жилья у ответчика за период с … г. по … г. образовалась задолженность в сумме … руб.

В соответствии с Договором управления многоквартирным домом № … от … г., управление многоквартирным домом по адресу … осуществляет ЗАО «В».

Статья 153 ЖК РФ устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение.

Суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат полному удовлетворению

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требованияЗАО «В» удовлетворить.

Взыскать с Васильева В.А. в пользу ЗАО «В» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с … г. по … г. в сумме … рубль … копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных платежей за период с … г. по … г. в сумме … рублей … копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме … рублей … копеек, а всего взыскать … (…) рублей … копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Судья А.А.Володина