Решение по делу № 2-4328/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-4328/2023

42RS0019-01-2023-005374-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего: Мухиной И.Г.,

при секретаре: Краевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

17 ноября 2023 года

дело по иску АО «ЦДУ» к Бедарькову Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Бедарькову В.П. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займиго» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. под <данные изъяты> % годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил денежные средства, сумму займа не возвратил, в связи с чем, образовалась задолженность. Кредитор уступил права новому кредитору АО «ЦДУ» по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 77 700 руб.: 30 000 руб. по основному долгу, 4 320 руб. по процентам начисленным, 38 580 руб. – по просроченным процентам, 2 100 руб. – неустойка.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 77 700 руб., расходы по уплате госпошлины 2 531 руб., почтовые расходы 165,60 руб.

Истец в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик Бедарьков В.П. не явился, извещен о судебном заседании, причин неявки не сообщил, возражения не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.850 ГК РФ В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займиго МФК» и Бедарьковым В.П. заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. под <данные изъяты> % годовых (<данные изъяты>% в день) на срок 16 дней. Ответчик получил денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Неустойка составляет <данные изъяты>% годовых на сумму непогашенной задолженности и процентов. Заем оформлен на основании электронной заявки Бедарькова В.П. с указанием номера телефона и электронной почты, подписанной электронной подписью, в соответствии с правилами предоставления займа, с которыми заемщик ознакомлен на сайте компании.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Займиго МФК» и АО «ЦДУ» заключили договор цессии №, по условиям которого право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передано новому кредитору АО «ЦДУ». Пункт 1.1 договора цессии содержит условие о передаче прав цессионария по исполнению обязательств по договорам, в том числе право на штрафные санкции и неустойки, предусмотренные условиями договора займа.

До настоящего времени задолженность по договору не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Поскольку обязательства по кредитному соглашению исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, кредитором начислена пеня в соответствии с условиями договора. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пене составляет 2 100 руб., по начисленным процентам 4 320 руб. и просроченным процентам 38 580 руб. Сумма займа 30 000 руб. не возвращена. Ответчиком не заявлено о снижении неустойки.

Всего, задолженность, подлежащая взысканию, составляет 77 700 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере 2 531 руб., а также почтовые расходы 165,60 руб., подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бедарькова В. П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №)в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 700 рублей, расходы по уплате госпошлины 2 531 рубль, почтовые расходы 165,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 24.11.2023.

Председательствующий:                (подпись)                                                                       И.Г. Мухина

    Копия верна. Судья:                                                                                                  И.Г. Мухина

Подлинный документ подшит в деле № 2-4328/2023 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.