Решение от 06.03.2017 по делу № 12-0685/2017 от null

Мировой судья Акимова В.В.

12-685/17

РЕШЕНИЕ

        

г. Москва                                                                                                            22 декабря 2015 года

 

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.,

рассмотрев жалобу Керимова Н.А.о. на постановление мирового судьи судебного участка №*** района Южное Медведково г.Москвы от 15 декабря 2016 года, которым

Керимов Н.А.О, ***, ранее привлекавшийся к административной ответственности

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,-

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка № *** района Южное Медведково г.Москвы от 15 декабря 2016 Керимов Н.А.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Согласно постановлению, Керимов Н.А.о. 27 ноября 2016 года в 20 часов 20 минут управлял автомашиной «***, следуя в районе д.2а по проезду Дежнева в г.Москве, проехал на запрещающий сигнал светофора, совершил повторно правонарушение в течение года, нарушив п.6.13, 6.2 ПДД РФ.

На указанное постановление Керимовым Н.А.о. подана жалоба, согласно которой он просит постановление изменить, назначив ему наказание в виде административного штрафа, указывая, что автомашина является для него основным и единственным источником дохода, на его иждивении находится сын, штрафы за ним не числятся.

Керимов Н.А.о. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Суд, заслушав Керимова Н.А.о., исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности Керимова Н.А.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ основаны на материалах административного дела и подтверждаются:

- протоколом по делу об административном правонарушении;

- рапортом инспектора ГИБДД;

- копий постановления от 21 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 03 марта 2016 года, согласно которому Керимов Н.А.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Имеющиеся материалы дела мировой судья исследовал полно, объективно, всесторонне, дал им надлежащую оценку, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Действия Керимова Н.А.о. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и назначенное последнему наказание, отвечает требованиям ст.3.1 и ст.3.8 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела.

Мера и размер наказания Керимову Н.А.о. назначены судом справедливо, с соблюдением требований административного законодательства, соответствуют общественной опасности совершенного административного правонарушения, данным о его личности, обстоятельствам, смягчающим и отягчающим наказание, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения постановления мирового судьи и смягчения назначенного наказания, в связи с его чрезмерной суровостью.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе не состоятельны и не могут служить основанием к изменению либо отмене постановления мирового судьи.

В ходе судебного заседания в суде второй инстанции Керимовым Н.А.о представлены: копия студенческого билета на Керимова Н.Н., копия карточки водителя на Керимова Н.А.о., положительная характеристика на Керимова Н.А.о. по месту работы.     

Суд, оценивая представленные документы, приходит к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными. Однако, указанные в данных документах обстоятельства не являются основанием для изменения назначенного Керимову Н.А.о наказания.

При таких обстоятельствах суд не находит нарушений норм административного законодательства, влекущих за собой отмену постановления при рассмотрении жалобы.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №*** ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2016 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

          

 

░░░░░                                                                                                                 ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-0685/2017

Категория:
Административные
Ответчики
Керимов Н.А.
Суд
Бабушкинский районный суд Москвы
Судья
Скулина Ю.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
06.03.2017Судебное заседание
19.01.2017Зарегистрировано
06.03.2017Завершено
06.03.2017Вступило в силу
06.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее