Решение по делу № 33-2934/2018 от 23.07.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело № 33-2934 поступило 23 июля 2018 года

Судья Богданова И.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Улан-Удэ 20 августа 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Урмаевой Т.А.,

судей коллегии Семенова Б.С., Гончиковой И.Ч.,

при секретаре Эрдынеевой Е.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Бурятского транспортного прокурора в интересах Шутилова Владимира Сафроновича к ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» о взыскании задолженности по заработной плате

по апелляционной жалобе истца Шутилова В.С.,

по апелляционному представлению Бурятского транспортного прокурора Перинова В.А.

на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 04 июня 2018 года, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Семенова Б.С., пояснения истца Шутилова В.С., помощника Бурятского транспортного прокурора Шункова Е.Д., представителя ответчика Давыдова А.В., ознакомившись с материалами дела и обсудив доводы апелляционной жалобы и представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Бурятский транспортный прокурор, действуя в интересах Шутилова В.С., обратился в суд с названным иском.

Требования мотивированы тем, что Шутилов В.С. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии», работал в должности командира воздушного судна, уволен 19 июня 2017 года. Однако, при увольнении работнику не выплачен расчет по заработной плате за апрель, май, июнь 2017 года в размере 249 892,93 руб., подлежащий взысканию, а также просит взыскать компенсацию за задержку в выплате заработной платы согласно ст. 236 ТК РФ в размере 39 243,14 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен временный управляющий ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» Лишай А.А.

В судебном заседании истец Шутилов А.А. иск поддержал и пояснил, что всего за 2017 год ему рассчитана зарплата в размере 522 691, 39 руб., из них ему выплачена зарплата за весь период в размере 247 000 руб., из которых около 77000 руб. он получил от судебного пристава. По его подсчетам задолженность по зарплате составляет около 250000 руб.

Представитель Бурятского транспортного прокурора по доверенности Шункова Е.Д. иск поддержала, указала, что размер задолженности был определен исходя из расчетов предоставленных бывшим бухгалтером по расчету с работниками ответчика.

Представитель ответчика Давыдов А.В. иск не признал, поскольку расчеты, предоставленные бывшим бухгалтером компании Кондратенковой не могут быть приняты во внимание, они не заверены работодателем, указанный работник в компании не работает, в представленной <...> справке расчеты не соответствуют действительности и направлены на вывод из компании активов. Согласно имеющимся в деле материалам задолженность перед истцом отсутствует, поскольку часть задолженности взыскана на основании решений КТС, оставшуюся часть истец получил. Заявил о пропуске срока обращения в суд.

Представитель третьего лица - временного управляющего ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» Гребенщикова К.С. возражала против требований истца.

Районный суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец Шутилов В.С. просит об отмене решения суда, поскольку заработная плата за май, июнь от ответчика он не получал, отсутствуют доказательства о перечислении заработной платы за указанные месяцы на счет истца.

В апелляционном представлении Бурятским транспортным прокурором Периновым В.А. просит об отмене решения суда, удовлетворении исковых требований. Настаивает на том, что судом сделаны неверные выводы о выплате работодателем заработной платы в полном объеме. Принимая во внимание общую сумму задолженности по удостоверениям комиссии по трудовым спорам, с учетом произведенных работодателем выплат, задолженность за май, июнь 2017 года составляет 143827,39, даже если учесть произведенные выплаты в апреле 2017 года в сумме 62000 руб., то задолженность равняется 81489,69 руб. Доказательств выплаты заработной платы за апрель, мая, июнь 2017 года в материалах дела не имеется.

В заседании коллегии истец Шутилов В.С., помощник Бурятского транспортного прокурора Шункова Е.Д. доводы апелляционной жалобы и представления поддержали.

Представитель ответчика Давыдов А.В. настаивал на законности решения суда, пояснил, что в материалах дела имеются доказательства получения истцом истребуемых денежных сумм.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, проверив законность вынесенного решения по доводам апелляционной жалобы и апелляционного представления (п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положением ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В части 2 статьи 392 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Установлено, что истец Шутилов B.C. трудился в качестве командира воздушного судна в ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» в период с 01 июля 2001 года по 19 июня 2017 года, когда был уволен по собственному желанию.

Согласно позиции прокурора Шутилову В.С. ответчиком не выплачена заработная плата за апрель, май и июнь 2017 год.

Из письменного объяснения <...> от 19 марта 2018 года, данных старшему помощнику Бурятского транспортного прокурора, следует, что до 06 марта 2018 года она состояла в трудовых отношениях с авиакомпанией в должности бухгалтера и в её обязанности входил расчет и начисление зарплаты работникам компании. Перед её сокращением ею была составлена пофамильная справка о задолженности по зарплате перед работниками организации по состоянию на 23 ноября 2017 года.

Согласно приложенной к иску справке задолженности по заработной плате на 23 ноября 2017 года (л.д. 12-14) имя истца в списке отсутствует.

Также, стороной истца представлена аналогичная справка (л.д. 98-100), подписанная <...> от 25 мая 2018 года, в которой фамилия Шутилова В.С. указана, и согласно которой размер задолженности по зарплате перед ним в размере 249 892,96 руб.

Вместе с тем, согласно справке ОАО «АК Бурятские авиалинии» от 11 сентября 2017 года о размере заработной платы Шутилова В.С., которая включалась в базу для начисления страховых взносов в ФСС (без вычета НДФЛ) за 2017 год - 522 691,39 руб.

Согласно расчетным листкам за период январь-июнь 2018 года усматривается, что всего за указанный период времени истцу начислена заработная плата в размере 539 240,92 руб. (без учета НДФЛ и других удержаний).

Согласно карточке сотрудника Шутилова B.C. за 2017 год всего за 2017 год ему начислена заработная плата в размере 539 593,72 руб. и 2 027,67 руб. - компенсация за задержку зарплаты и доказательства перечисления истцу денежных средств в счет погашения задолженности по зарплате.

По сведениям Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РБ от 07 марта 2018 года (л.д. 20), в производстве отдела находилось на исполнении четыре исполнительных производства в отношении ОАО «АК Бурятские авиалинии» о взыскании заработной платы в пользу Шутилова B.C. всего на общую сумму в размере 378 864,84 руб. 07 августа 2017 года исполнительные производства окончены на основании п. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением.

Согласно удостоверениям Комиссии по трудовым спорам ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» в пользу Шутилова С.В. работодатель обязан выплатить:

- по удостоверению № 2370 от 17 марта 2017 года на сумму 15 000 руб. (указано зарплата за период с 01 по 28 февраля 2017 года)

- по удостоверению № 2304 от 17 марта 2017 года на сумму 112 317,72 руб. (указано зарплата за период с 01 по 28 февраля 2017 года)

- по удостоверению № 2500 от 17 апреля 2017 года на сумму 181 146,12 руб. (указано зарплата за период с 01 по 31 марта 2017 года)

- по удостоверению № 2575 от 10 мая 2017 года на сумму 70 401 руб. (указано зарплата за период с 01 по 30 апреля 2017 года).

Установлено, что всего по удостоверениям КТС истцу была выплачена сумма в общем размере 77 081,44 руб.

Проанализировав представленные в дело документы, приняв во внимание справки о состоянии вклада Шутилова В.С. за 2017 год и платежных поручений по иным поступившим на счет истца денежным средствам, районный суд определил, что всего истцом от работодателя в период с января по июнь 2017 года получена заработная плата в размере 263 685,32 руб., из которых 77 081,44 руб. поступили перечислением от судебного пристава-исполнителя. Таким образом, работодателем заработная плата за 2017 год истцу была перечислена в размере 186 603.88 руб.

Учитывая, что истцу в 2017 году была начислена заработная плата в размере 539 593,72 руб., из которых 186 603,88 руб. выплачена работодателем путем перечисления на лицевой счет истца в банке, а сумма в размере 77 081,44 руб. получена по исполнительным документам и остаток задолженности по исполнительным документам, не полученный истцом составляет 301 783,40 руб., районный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности по зарплате.

Вопреки доводам апелляционной жалобы и апелляционного представления судебная коллегия с позицией районного суда соглашается.

Коллегией исследованы материалы дела, проверен расчет задолженности истца заявленный в представлении, согласиться с которым суд апелляционной инстанции не может ввиду следующего.

Так, судом установлено и из материалов дела усматривается, что размер полученной истцом заработной платы в сумме 186 603,88 руб. с учетом полученных истцом 77 081,44 руб., и остаток суммы, не перечисленной на счет истца суммы долга по исполнительным документам на основании Удостоверений КТС в размере 301 783,40 руб. больше, чем Шутилову В.С. начислено заработной платы, компенсации в 2017 году работодателем ОАО «АК Бурятские авиалинии» - 565 468,72 руб.

Руководствуясь приведенными в решении нормами права, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, указав на отсутствие задолженности, поскольку размер выплаченных истцу сумм превысил размер начисленной заработной платы.

Принимая во внимание изложенное, доводы жалобы и представления фактически выражают несогласие стороны истца с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к изменению решения не содержат. Все доводы сводятся к переоценке выводов суда, направлены на иную оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ.

Таким образом, решение суда постановлено законно и обоснованно, предусмотренных ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 04 июня 2018 года по исковому заявлению Бурятского транспортного прокурора в интересах Шутилова Владимира Сафроновича к ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без изменения, апелляционную жалобу и апелляционное представление - без удовлетворения.

Председательствующий судья: Т.А. Урмаева

Судьи коллегии:            И.Ч. Гончикова

Б.С. Семенов