Дело № 2-10205/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,
при секретаре Оцел О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре
19 декабря 2014 года гражданское дело по иску ТСЖ «Пешеходный бульвар» к Некрасовой Л.Ш., Горьеву К.О. о взыскании платы за содержание помещений и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ТСЖ «Пешеходный бульвар» обратилось в суд с иском к Некрасовой Л.Ш., Горьеву К.О. о солидарном взыскании платы за содержание помещений и коммунальные услуги за период с ** ** ** года по ** ** ** в размере ...., пени в размере ...., расходов по уплате государственной пошлины в размере ....
** ** ** г. истец уточнил исковые требования, представив заявление, в котором просил взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ** ** ** года по ** ** ** в размере ...., пени в размере ...., расходов по уплате государственной пошлины в размере ....
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчики надлежащим образом не исполняются обязанности по внесению платы за оказанные жилищно-коммунальные услуги, предоставляемых по жилому помещению площадью ... кв. м, расположенного по адресу: ...
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, против вынесения по делу заочного решения не возражал.
Ответчики в суд не явился, извещались о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие. Извещения ответчиков возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «Об истечении срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства,
Установлено, что Некрасова Л.Ш. является собственником жилого помещения общей площадью ... кв. м, расположенного по адресу: .... с ** ** **, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ** ** ** г.
В указанном помещении в качестве членов семьи собственника жилого помещения зарегистрирован – Горьев К.О. с ** ** ** г., что подтверждается справкой.
Собранием собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., ** ** ** г. принято решение о передаче дома в управление созданному ТСЖ «Пешеходный бульвар».
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
При таких обстоятельствах Некрасова Л.Ш. и Горьев К.О. являются солидарными должниками по настоящему иску.
По расчету истца задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ** ** ** года по ** ** ** в размере ...., пени в размере ...., расходов по уплате государственной пошлины в размере ....
Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Принимая во внимание, что сумма, заявленная ТСЖ «Пешеходный бульвар» к Некрасовой Л.Ш. и Горьеву К.О по солидарному взысканию задолженности, ответчиком не оспорена, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ** ** ** года по ** ** ** в размере ...., пени в размере ...., всего ....
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...., то есть по .... с каждого.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Некрасовой Л.Ш., Горьева К.О. в пользу ТСЖ «Пешеходный бульвар» по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ** ** ** года по ** ** ** в размере ...., пени в размере ...., всего ....
Взыскать с Некрасовой Л.Ш. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ....
Взыскать с Горьева К.О. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - О.С. Некрасова