Решение по делу № 2а-508/2019 от 09.07.2019

Дело № 2а-508/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                       19 июля 2019 года

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Дорошенко И.И.,

при секретаре Юдиной У.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Яцына СА к МОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> на действия (бездействия) должностного лица службы судебных приставов,

У С Т А Н О В И Л :

Яцына С.А. обратился в суд с административным иском к МОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> на действия (бездействия) должностного лица службы судебных приставов.

Требования мотивированы тем, что заочным решением Центрального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с МСВ в пользу АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» взыскана задолженность по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ определением Центрального районного суда <адрес> по делу № произведено процессуальное правопреемство на стороне взыскателя, АКБ «Новокузнецкий банк» заменена на правопреемника Яцына С.А.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом было подано заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении МСВ. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом через официальный сайт ФССП России был сделан запрос № о ходе исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Административным ответчиком было дано уведомление о ходе исполнительного производства, в котором были указаны две операции начисления: ДД.ММ.ГГГГ с плюсом суммы и ДД.ММ.ГГГГ с минусом той же суммы.

ДД.ММ.ГГГГ на официальный сайт ФССП России истец увидел, что исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. окончено по основаниям ч.4 п.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть данная законодательная норма предусматривает, что оканчивая исполнительное производство и возвращая исполнительный документ, судебный пристав-исполнитель обязан предпринять все допустимые законом меры для отыскания имущества должника и предпринятые им меры оказались безрезультатными. Однако, исходя из ответа судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на запрос о ходе исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ получается, что он бездействовал.

Административный истец получил постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю по исполнительному производству № вынесенное ДД.ММ.ГГГГ. №

В заявлении о возбуждении исполнительного производства Административный истец просил осуществить:    розыск расчетных счетов должника и наложить арест на денежные средства, находящиеся на данных расчетных счетах, в том числе запретить расходные операции по счетам должника в пределах суммы исполнительного документа; осуществить розыск и арест принадлежащего должнику иного имущества: запросить информацию в ПФР РФ об источниках дохода должника; вынести постановления об обращении взыскания на доход (заработную плату ) должника; вынести постановления об обращении взыскания на доход (пенсию) должника; осуществить выход в адрес должника.

Административный истец просит:

Признать незаконным постановление об окончании и о возвращении исполнительного документа взыскателю;

Обязать судебного пристава исполнителя возбудить исполнительное производство по исполнительному листу серии ФС №;

Обязать судебного пристава-исполнителя предпринять все допустимые законом меры для отыскания имущества должника по исполнительному производству, возбужденному по исполнительному листу серии ФС №.

В судебное заседание от административного истца Яцына С.А., поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска.

Согласно ч.3 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца Яцына С.А. от административного иска к МОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> на действия (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, поскольку данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ административного истца Яцына СА от иска к МОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> на действия (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, поскольку данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Прекратить производство по административному иску Яцына СА от иска к МОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> на действия (бездействия) должностного лица службы судебных приставов.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья:    /подпись/            И.И.Дорошенко