Решение от 20.01.2020 по делу № 33-13/2020 от 21.05.2019

Судья Сахабиев Ф.Ф. УИД № 16RS0036-01-2019-000050-17

дело № 2-490/2019

дело № 33-13/2020

учет № 130г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2020 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Абдуллаева Б.Г.,

судейРашитова И.З. и Сазоновой В.Г.,

при секретаре судебного заседания Ягудине А. В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Сазоновой В.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Решетниковой В.Н. – Галимова Р.М. на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 8 апреля 2019 года, которым постановлено:

отказать полностью в удовлетворении искового заявления Решетниковой В.Н. к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект незавершенного строительства общей площадью 90 квадратных метров, расположенного на земельном участке с кадастровым номером ...., общей площадью 2500 квадратных метров, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>.

Обязать Решетникову В.Н. снести самовольную постройку, расположенную на земельном участке с кадастровым номером ...., находящемся по адресу: <адрес>, собственными силами и за свой счет в течение 30 дней с момента вступления судебного акта в законную силу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя Палаты земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района Республики Татарстан – Крутова К.С., третьего лица Зинуровой А.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Решетникова В.Н. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект незавершенного строительства.

В обоснование требований указывается, что Решетниковой В.Н. на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2500 квадратных метров, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства.

По утверждению истца, 20 апреля 2016 года ею получено разрешение на строительство индивидуального жилого дома, на основании которого возведен фундамент жилого дома общей площадью 90 квадратных метров, степенью готовности 40 %. После окончания строительства 24 декабря 2018 года она обратилась с заявлением в Управление Росреестра по Республике Татарстан на предмет наличия оснований для государственной регистрации прав.
26 декабря 2018 года ей отказано в проведении государственной регистрации права. Поскольку она была лишена возможности получить правоустанавливающие документы на вновь созданный или реконструированный объект недвижимости в порядке, установленном нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, связанные с градостроительной деятельностью, Решетникова В.Н. просила суд признать за собой право собственности на объект незавершенного строительства общей площадью 90 квадратных метров, расположенный на земельном участке с кадастровым номером .... общей площадью 2500 квадратных метров, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан обратился со встречным иском к Решетниковой В.Н. о сносе самовольной постройки, указывая, что Решетниковой В.Н. объект незавершенного строительства возведен на земельном участке, который не принадлежит ей на каком-либо вещном праве, поскольку срок аренды земельного участка истек 23 апреля 2015 года, письменным уведомлением Решетникова В.Н. была дополнительно проинформирована о прекращении договорных отношений, после чего из ГКН были исключены сведения об обременении земельного участка в виде аренды. Между тем строительные работы на земельном участке истицей были начаты в декабре 2018 года без получения соответствующей разрешительной документации. При этом представленное истицей разрешение на строительство от 20 апреля 2016 года уполномоченным органом местного самоуправления не выдавалось.

На основании изложенного Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан просил суд возложить на Решетникову В.Н. обязанность снести самовольную постройку, расположенную на земельном участке с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: <адрес>, собственными силами в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, с предоставлением Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района права осуществить указанные действия самостоятельно, с последующим возложением расходов на Решетникову В.Н. в случае неисполнения ею решения суда в установленный срок.

В заседании суда первой инстанции представитель истицы Решетниковой В.Н. - Галимов Р.М. первоначальный иск поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан- Киселева Е.А. с первоначальным иском не согласилась, на удовлетворении встречных исковых требованиях настаивала.

Представитель третьего лица Палаты земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района Республики Татарстан - Крутов К.С. с первоначальным иском не согласился, встречный иск поддержал.

Третье лицо Зинурова А.Р. и ее представитель Валеев Д.И. первоначальный иск просили отклонить, как необоснованный, и удовлетворить встречный иск.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Республике Татарстан, Лесно-Калейкинского сельского Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан в суд не явились.

Суд первой инстанции постановил решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе представитель Решетниковой В.Н. – Галимов Р.М. просит решение суда отменить и приять новое решение, которым удовлетворить первоначальные требования истца, отказав в удовлетворении встречного иска.

В жалобе апеллянт ссылается на нарушение судом норм материального права, выражает несогласие с выводами суда первой инстанции о самовольности возведенной истцом постройки, указывая, что в материалах дела отсутствуют такие сведения, поскольку спорное строение в установленном законом порядке самовольным не признано, ответчиком встречных требований о признании объекта незавершенного строительством самовольной постройка не предъявлялось. Апеллянт также указывает на необоснованность выводов суда о невозможности заключения договора аренды на новый срок, поскольку земельным законодательством предусмотрена норма, в которой имеется указание на возможность однократного продления срока договора аренды для завершения строительства. При этом истец данным правом не воспользовался. Также указывает, что самовольная постройка не нарушает строительных норм и не угрожает жизни и здоровью граждан, в связи с чем оснований для ее сноса не имеется.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Палаты земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района Республики Татарстан Крутов К.С. и третье лицо Зинурова А.Р. возражали против удовлетворения жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили, о причинах своей неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом первой инстанции установлено, что на основании договора о передаче прав и обязанностей от 4 марта 2013 года по договору аренды земельного участка № МС 04-071-2941-ЛПХ от 23 апреля
2012 года Решетниковой Р.Н. на праве аренды предоставлен земельный участок с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2500 квадратных метров, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства.

Из представленного истцом технического плана от 19 декабря
2018 года следует, что на указанном земельном участке расположен объект незавершенного строительства степенью готовности 40%, площадь застройки составляет 90 квадратных метров.

24 декабря 2018 года Решетникова Н.В. обратилась в Управление Росреестра по Республике Татарстан с заявлением о регистрации права собственности на спорный объект, однако согласно ответу регистрирующего органа от 26 декабря 2018 года, оснований для регистрации права собственности на объект не имеется, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок.

Принимая решение об отказе в удовлетворении первоначального иска Решетниковой В.Н., суд первой инстанции исходил из того, что у лица, осуществившего застройку земельного участка при отсутствии прав на него, право собственности на объект недвижимого имущества, возведенный на таком участке, не возникает. При этом истцом допустимых доказательств возведения спорной постройки в период до срока окончания действия договора аренды суду не представлено.

Удовлетворяя встречный иск, суд первой инстанции исходил из того, что Решетникова В.Н. на спорном земельном участке без получения какой-либо разрешительной документации осуществила самовольное строительство объекта недвижимости на земельном участке, не принадлежащем ей на каком-либо вещном праве.

Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции соглашается.

Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил (здесь и далее - в редакции Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 258-ФЗ «О внесении изменений в статью 222 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Согласно пункту 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Пунктом 3 той же статьи установлено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В пункте 26 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры, если иное не установлено законом.

Применительно к спорным отношениям в соответствии с действующим правовым регулированием для возникновения права на вновь созданный объект недвижимости, в том числе, незавершенный строительством объект, необходима совокупность юридических фактов: представление земельного участка для строительства объекта в установленном законом порядке, получение разрешения на строительство, соблюдение градостроительных, строительных, природоохранных и других норм, установленных законодательством при возведении объекта.

Судом установлено отсутствие совокупности данных фактов, имеющих юридическое значение при разрешении спора.

Как следует из материалов дела, земельный участок был предоставлен истцу для ведения личного подсобного хозяйства с возможностью строительства индивидуального жилого дома, что подтверждается договором аренды. Вместе с тем, срок действия договора аренды истек.

Согласно пункту 2.1.данного договора, срок аренды составляет три года с 23 апреля 2012 года по 23 апреля 2015 года.

В соответствии с пунктом 5.3.договора, договор аренды подлежит пролонгации исключительно в случаях, предусмотренных законодательством, и в порядке заключения дополнительного соглашения между сторонами настоящего договора.

До окончания срока действия договора аренды с заявлением о заключении нового договора аренды однократно для завершения строительства Решетникова В.Н. к ответчику не обращалась.

24 ноября 2017 года Палата земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района Республики Татарстан уведомила истца о прекращении договора аренды. Данное письмо истицей лично получено 6 декабря 2017 года, что подтверждается уведомлением о вручении.

Вместе с тем в декабре 2018 года истица начала строительство объекта недвижимости.

Как следует из технического плана, спорный объект незавершенного строительства имеет степень готовности 40%, площадь 90 кв.м.

Вступившим в законную силу решением Альметьевского городского суда от 14 августа 2019 года в удовлетворении иска Решетниковой В.Н. к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района о признании права на заключение договора аренды без проведения торгов отказано. Указанным решением установлено, что представленная Решетниковой В.Н. в качестве доказательства законности возведения капитального объекта копия разрешения на строительство от 20 апреля 2016 года имеет признаки подделки, поскольку бланк разрешения на строительство № 16-92608441-5108/с-и-2016 от 20 апреля 2016 года (номер бланка № 011166), напечатан на бланке 2018 года, и имеет номер разрешения идентичный номеру, напечатанного на бланке № 009070, а именно -5108/с-и-2016, то есть в 2016 году бланков с такой нумерацией быть не могло; к тому же на обоих разрешениях указан один и тот же номер -5108/с-и-2016.

При разрешении указанного спора в адрес Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан судебной коллегией направлялся запрос о предоставлении копии заявления о выдаче разрешения на строительствоРешетниковой В.Н. В ответ на запрос Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан представил сведения о том, что разрешение или уведомление на строительство объекта индивидуального жилищного строительства не формировалось, так как вышеуказанный заявитель по предоставлению данной услуги не обращался.

При таких обстоятельствах, установив, что незаконченный строительством объект является самовольной постройкой и подлежит сносу, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения первоначального иска, удовлетворив встречный иск.

При этом судебная коллегия отклоняет довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции, разрешая дело по существу, не применил положения подпункта 10 пункта статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку он основан на неправильном понимании норм материального права.

В пункте 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

Вместе с тем, применительно к земельным участкам, находящимся в государственной или муниципальной собственности пунктом 1 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что договор аренды такого земельного участка заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов, в частности, в случае предоставления земельного участка, на котором расположены объекты незавершенного строительства, однократно для завершения их строительства собственникам объектов незавершенного строительства в случаях, предусмотренных пунктом 5 настоящей статьи (подпункт 10 пункта 2 указанной статьи).

В соответствии с пунктом 5 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного строительства, осуществляется однократно для завершения строительства этого объекта:

1) собственнику объекта незавершенного строительства, право собственности на который приобретено по результатам публичных торгов по продаже этого объекта, изъятого у предыдущего собственника в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности;

2) собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 настоящего пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка, на котором расположен этот объект, в суд не заявлено требование об изъятии этого объекта путем продажи с публичных торгов либо судом отказано в удовлетворении данного требования или этот объект не был продан с публичных торгов по причине отсутствия лиц, участвовавших в торгах. Предоставление земельного участка в аренду без аукциона в соответствии с настоящим подпунктом допускается при условии, что такой земельный участок не предоставлялся для завершения строительства этого объекта ни одному из предыдущих собственников этого объекта.

Из указанных положений закона следует, что гражданин, являвшийся арендатором земельного участка, имеет право на заключение нового договора аренды земельного участка без проведения торгов при наличии в совокупности нескольких условий, одним из которых является то, что заявление о заключении нового договора аренды такого земельного участка должно быть подано этим гражданином до дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка, и указанный гражданин должен являться собственником незавершенного строительством объекта недвижимости. Возможность пролонгации договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на тех же условиях специальными нормами Земельного кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Следовательно, собственником незавершенного строительством объекта может считаться лицо, право которого прошло государственную регистрацию.

Как указано ранее, РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды земельного участка, находящегося РІ государственной собственности в„–РњРЎ-04-071-2941-ЛПХ заключен СЃСЂРѕРєРѕРј СЃ 23 апреля 2012 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 23 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2015 ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ґ░»░Џ ░·░°░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ ░µ░€░µ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░’.░ќ. ░ґ░ѕ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░»░°░Ѓ░Њ, ░ ░µ░€░µ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░’.░ќ. ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚ ░ґ░ѕ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░µ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░»░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░µ░Ћ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ, ░„░ѓ░Ѕ░ґ░°░ј░µ░Ѕ░‚ ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ ░»░░░€░Њ ░І ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░µ 2018 ░і░ѕ░ґ░°. ░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░„░°░є░‚ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј░░░Ѓ░Џ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░°░є░‚░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 457 ░ѕ░‚ 16 ░░░Ћ░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░џ░°░»░°░‚░ѕ░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ђ░»░Њ░ј░µ░‚░Њ░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ (░».░ґ.66), ░°░є░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░ј ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Џ ░„– 42 ░ѕ░‚ 14 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° (░».░ґ.59).

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 10 ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 39.6 ░—░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 621 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░Ў░Ѓ░‹░»░є░° ░І ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░є░°░є░ѕ░і░ѕ-░»░░░±░ѕ ░І░µ░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░° ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░, ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░░ ░ї░Ђ░°░І░░░» ░░ ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░‹ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░±░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚ ░µ░і░ѕ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹, ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ, ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј. ░®░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░ ░І ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░є ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░» ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 199, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 328, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ :

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ђ░»░Њ░ј░µ░‚░Њ░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 8 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ ░µ░€░µ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░’░°░»░µ░Ѕ░‚░░░Ѕ░‹ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░‹ ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░І░‹░€░°░Ћ░‰░░░№ ░‚░Ђ░µ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І, ░І ░░░µ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░