Решение по делу № 1-213/2020 от 29.06.2020

                                                                                      УИД 42RS0017-01-2020-000985-10

                                        Уголовное дело № 1-213/2020 (12001320065200319)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                 20 августа 2020 года

         Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,

при секретаре Слушкиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Карабаевой Ю.С.,

подсудимого Попова Е.В.,

защитника Наумовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПОПОВА Е.В., <данные изъяты>, судимого:

11.10.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году ограничения свободы;

16.07.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 159.2 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 11.10.2018) к 1 году ограничения свободы, снят с учета 19.08.2020 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Попов Е.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

                              Попов Е.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 07.05.2018, вступившим в законную силу 09.06.2018, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (29.02.2020 Попов Е.В. оплатил штраф в размере 30000 руб.). Попов Е.В., зная о назначенном ему административном наказании, должных выводов для себя не сделал, вновь 12.05.2020 в дневное время, находясь в состоянии опьянения, сел в автомобиль марки «ВАЗ 2114» гос. рег. знак № у дома по <****>, и действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, а именно то, что управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, действуя в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запустив двигатель, осуществил управление указанным автомобилем, двигаясь из г. Мыски в г. Новокузнецк. 12.05.2020 в 15 час. 30 мин. у дома по <****> Попов Е.В., управляющий автомобилем в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку П.А.Ю. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании Попов Е.В. поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

          Принимая во внимание, что подсудимый Попов Е.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник не выразили возражений принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

          Установлено, что за преступление, в котором обвиняется Попов Е.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ему понятно и он согласен с ним.

          При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении Попова Е.В. обвинительный приговор.

          Действия Попова Е.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          При назначении наказания Попову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Принимает во внимание данные о личности Попова Е.В., который вину признал полностью, раскаялся, женат, имеет двоих малолетних детей (л.д.75,76), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д.68), работает (л.д.80-81), по месту работы и соседями по месту жительства    характеризуется положительно (л.д.77,82), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.64), в материалах дела имеются благодарственные письма из детского сада и школы в отношении семьи подсудимого (л.д.83-85). Указанные сведения суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание подсудимого на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление Попова Е.В. возможно при назначении наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, предусмотренными санкцией ст. 264.1УК РФ.

Попов Е.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период неотбытого наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 16.07.2019, на момент вынесения настоящего приговора наказание Поповым Е.В. по приговору от 16.07.2019 отбыто в полном объеме, 19.08.2020 Попов Е.В. снят с учета с вязи с отбытием наказания, в связи с чем суд при назначении наказания Попову Е.В. не применяет правила ст. 70 УК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

                                                    ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Попова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ продолжительностью 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства на срок два года.

Меру пресечения Попову Е.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

                  В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Попова Е.В. не подлежат.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью по факту остановки 12.05.2020 транспортного средства под управлением Попова Е.В., административный материал в отношении Попова Е.В. по ст. 12.26 КоАП РФ, копию постановления мирового судьи с/у № 7 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 07.05.2018 в отношении Попова Е.В., хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, помимо оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                         В.А. Федосенко