Решение по делу № 2-4115/2021 от 14.10.2021

Дело №

УИД 55RS0№-66

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2021 года

Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А., при секретаре Байрамовой С.С., помощнике судьи Сабанцевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению Передельского Дмитрия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «ПЦНЭОиС «Контроль ДИЕЗ» о взыскании задолженности по договору гражданско – правового характера, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Передельский Д.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в его обоснование указав, что .... между истцом и организацией ответчика был заключен договор гражданско – правового характера № №, по условиям которого истец должен был выполнить работы по подвесу кабеля ВОЛС, а общество принять работы и оплатить. Работы им исполнены, что подтверждается актом выполненных работ, однако ООО «ПЦНЭОиС «Контроль ДИЕЗ» в течение десяти дней после подписания акта, свои обязательства не исполнил, денежные средства в размере 781 609 рублей, не перечислил. В августе 2021 года им была направлена претензия, которая организацией ответчика оставлена без внимания. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору № № от .... в размере 781 609 рублей, проценты, рассчитанные в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в размере 36 614 рублей 23 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 382 рубля 17 копеек.

Истец Передельский Д.А. в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ПЦНЭОиС «Контроль ДИЕЗ» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд в отсутствие возражений со стороны истца, счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно договору гражданско-правового характера № КД/6/2020, заключенного .... между истцом и ООО «ПЦНЭОиС «Контроль ДИЕЗ», Передельский Д.А. обязался выполнить работы по подвесу кабеля ВОЛС протяженностью 17,7 км на перегоне Кой-Хабайдак на объекте «Комплексное развитие участка Междуреченск – Тайшет Красноярской железной дороги. Строительство второго пути на перегоне Кой-Хабайдак», а заказчик обязался оплатить указанные работы (п. 1.1).

Сторонами согласована стоимость работ в размере 781 609 рублей, включая НДФЛ. При этом стороны предусмотрели, что оплата стоимости фактически выполненной работы производится заказчиком на основании подписанного акта сдачи – приемки выполненных работ, в срок не позднее десяти рабочих дней (п.п. 2.1, 2.2).

Срок действия гражданско-правового договора установлен с .... по .....

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

На основании ст. 420 ГК РФ гражданско-правовым договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Отношения по гражданско-правовому договору регулируется гражданским законодательством, поэтому на лиц, заключивших такой договор, нормы предусмотренные Трудовым кодексом Российской Федерации, не распространяются. Условия гражданско-правового договора устанавливается по усмотрению сторон, кроме случаев, когда они предписаны законом или иными правовыми актами. В отличие от трудового гражданско-правовой договор заключается на выполнение определённого разового задания (поручения, заказа). При его заключении стороны согласуют: дату начала и окончания работ; виды выполняемых работ (оказываемых услуг) и требования к их качеству; порядок сдачи-приёмки работы; порядок оплаты результатов работ; ответственность сторон за нарушение условий договора.

Вознаграждение по гражданско-правовым договорам начисляется на основании подписанного акта приёма-сдачи работ и выплачивается путем перечисления денежных средств на банковский счет истца.

Истцом представлен в материалы дела акт выполненных работ, датированный ...., в котором, в том числе, стороны заявили, что работы на сумму 781 609 рублей по договору № № от .... выполнены в полном объеме, надлежащего качества, претензий не имеется.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Передельский Д.А. указал на не исполнение обществом своих обязательств по оплате выполненных работ в рамках договора № № от .....

От получения претензии, направленной истцом .... организация отказалась, в связи с чем письмо было возвращено отправителю.

В рамках ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Организацией ответчика не представлено суду бесспорных доказательств, свидетельствующих об оплате фактических выполненных Передельским Д.А. определённых работ, которые подтверждены актом приема работ подписанным сторонами гражданско-правовых отношений.

Таким образом, с ООО «ПЦНЭОиС «Контроль ДИЕЗ» в пользу Передельского Д.А. подлежит взысканию сумма, согласованная в договоре № КД/6/2020 от .... и акте приема выполненных работ от .... в размере 781 609 рублей, включая НДФЛ.

Федеральным законом от .... № 315-ФЗ п. 1 ст. 395 ГК РФ изложен в новой редакции, вступившей в силу с .....

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку соглашением сторон по делу иного не установлено, то судом расчет произведен исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иного расчета (контррасчета), как и мотивированных возражений, по имеющемуся расчету организацией ответчика суду не представлено. Доказательств, подтверждающих оплату работ по договору № №, суду не представлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, суд считает обоснованными требования истца о взыскании процентов, начисленных по правилам статьи 395 ГК РФ за период с .... по .... размере 36 614 рублей 23 копейки.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 11 382 рубля 17 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, которые подтверждаются договорами оказания юридических услуг от .... и .....

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При этом закон прямо не содержит указаний на необходимость руководствоваться рыночными ценами на услуги судебных представителей при определении пределов из вознаграждения, а равно учитывать характер спора (материальный, нематериальный), либо цену иска, вместе с тем принятие во внимание указанных критериев не исключается.

Безусловно, что конкретный размер гонорара, в каждом случае определяется соглашением между представителем и его доверителем с учетом квалификации и опыта представителя, сложности работы, срочности ее выполнения и других обстоятельств, которые устанавливаются сторонами при заключении соглашения. В то же время, расходы на оплату услуг представителя присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в разумных пределах, исходя из указанных выше обстоятельств, при этом никакие существующие расценки для суда обязательными не являются.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд, с учетом сложности вышеуказанного дела, размера ущерба, объема оказанных услуг, а также требований разумности и справедливости, подготовки претензии и искового заявления, считает, необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате юридических услуг в полном размере, в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 382 рубля 17 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЦНЭОиС «Контроль ДИЕЗ» в пользу Передельского Дмитрия Александровича задолженность по договору № № от .... в размере 781 609 рублей ( включая НДФЛ), проценты за период с .... по .... в размере 36 614 рублей 23 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 382 рубля 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено .....

Судья                                 Н.А. Ерофеева