Решение по делу № 2-332/2024 от 11.01.2024

УИД 23RS 0019-01-2024-000883-45                                                  Дело № 2-332/2024 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края                                         14 февраля 2024 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Убоженко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Кузнецова В.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 22.06.2021г. между ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и Кузнецова В.Н. был заключен договор займа №ФК-092/2100790 на сумму 35 250 руб. Являясь заемщиком, ответчик нарушает обязательства по договору о предоставлении Займа и имеет задолженность за период с 22.06.2021г. по 05.04.2023г. в размере 51 005 руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору 51 005 руб., из которых 35 250 руб. сумма займа, 15 755 руб. сумма процентов (за минусом 37 120 руб. оплаченных истцом добровольно в срок с 22.06.2021г. Истец так же просит взыскать в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины 1 730,15 руб., почтовые расходы за направление ответчику копии искового заявления с приложенными документами 80,40 руб. и судебные расходы в размере 5 000 руб. в соответствии со ст.100 ГПК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, повестка, направленная по месту его жительства (и регистрации) вернулась с отметкой « истек срок хранения». Суд признает данное уведомление надлежащим.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.1, п.1 ст.9, ст. 421, ст. 808 и ст. 809 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлен договор займа № ФК-092/2100790 от 22.06.2021г. на сумму 35 250 руб. заключенный между ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и Кузнецова В.Н..

Согласно п. 3.1, п.4, п.6 Информационного блока ответчик взял на себя обязанность вернуть займ, не позднее 20.09.2021г. оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 365 годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Согласно п.3.1, п.4 Договора, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего Договора, п.4 информационного блока должник уплачивает проценты из расчета 1% от суммы займа за каждый день пользования займом, на непогашенную сумму долга будут начислены проценты за пользование займом в размере 1% в день.

Согласно ФЗ от 27.12.2018г. №554-ФЗ « О внесении изменений в Федеральный закон « О потребительском кредите ( займе)» и ФЗ « О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» займодавец не вправе начислять заемщику проценты, неустойки ( штраф, пени), иные меры ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по Договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки ( штрафа, пени) иных мер ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитом заемщику за отдельную плату, по Договору достигнет 1,5 размеров суммы займа.

Банком обязательства по договору исполнены полностью, ответчик не исполняет свои обязательства по договору и имеет задолженность за период с 22.06.2021г. по 05.04.2023г. в размере 51 005руб., из которых: задолженность по основному долгу 35 250 руб., задолженность по процентам 15 755 руб.

Расчет по процентам -(35 250 руб. х 1% х 653 дня пользования займом ( с 22.06.2021г. по 05.04.2023г.)=125 203,74 руб.). Итоговая сумма расчетов, с учетом изменений в ФЗ №554 от 27.12.2018г. заемщику не могут быть начислены проценты по договору более 1,5 кратного размера суммы займа. 30.01.2021г. с заемщиком было заключено дополнительное соглашение №1 к договору займа. Согласно соглашению заемщик вернул займодавцу проценты по займу в размере 37 120 руб. возникшие в срок с 22.06.2021г. Соответственно сумма процентов составит 15 755 руб. (35 250 руб. х 1,5= 52 875 руб. – 37 120 руб.= 15 755 руб.).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от 02.07.2010г. №151-ФЗ « О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон).

Согласно п.4 ч.1 ст. 2 Закона предусмотрено, что договор микрозайма это договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную п.3 настоящей части- один миллион рублей. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма предусмотренных Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности ( в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015г. №407-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику- физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки ( штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанность суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа с одной стороны не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникающий спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые представляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обуславливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. (Аналогичная позиция изложена в Определении Верховного суда Российской Федерации от 06.02.2018г. № 81-КГ17-25).

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца долг по договору займа и проценты за указанный период.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат присуждению пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Судом удовлетворены требования в сумме 51 005 руб., в связи с чем, истцу необходимо возместить с ответчика расходы по уплате государственной пошлины 1 730,15 руб.

Требования по взысканию судебных расходов, подтвержденных надлежащим образом, по оплате почтовых отправлений истцом в адрес ответчика в размере 80,40 руб. и 5 000 руб. за услуги представителя подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Кузнецова В.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова В.Н. (паспорт 03 19 232966) в пользу ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» (ИНН 3664223480) по договору займа № ФК-092/2100790 от 22.06.2021г. – 51 005 рублей, из которых сумма основного долга 35 50 рублей, сумма процентов за период с 22.06.2021г. по 05.04.2023г. -15 755 рублей и судебные расходы 6 810 рублей 55 копеек, всего 57 815 ( пятьдесят семь тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 55 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.02.2024г.

Председательствующий