Решение от 06.03.2024 по делу № 2-1566/2024 от 09.02.2024

Дело №                     УИД: 64RS0№-47

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                            <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору аренды, убытков, неустойки, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, убытков, неустойки, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № г выпуска, с арендной платой 12000 руб. в неделю. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по оплате арендных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72000 руб. за 6 недель. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за автомобилем числится 51 административных штрафов за нарушения Правил дорожного движения РФ на общую сумму 31500 руб. Указанный размер штрафов является убытками истца. Согласно п. 2.1.3 арендатор несет все расходы, связанные с эвакуацией автомобиля, в том числе, по оплате горюче-смазочных материалов, мойки автомобиля, парковки, стоянки, штрафов за нарушение правил дорожного движения и иных взысканий. Согласно п. 5.4 договора, в случае сформировавшейся задолженности арендатор обязуется выплатить неустойку в размере 10 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Считая нарушенными свои права, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72000 руб., убытки, возникшие в связи с оплатой штрафов за нарушение Правил дорожного движения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31500 руб., неустойку в размере 10 % от суммы задолженности по договору аренды с момента принятия искового заявления по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3275 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником автомобиля Лада №).

Согласно ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (арендодателем) и ФИО2 (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа Лада 219010 Лада Гранта, VIN №, 2015 г выпуска, согласно которому арендодатель обязуется предоставить арендатору указанный автомобиль за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению, а арендатор обязуется своевременно выплачивать арендодателю установленную договоров арендную плату и по окончании срока аренды возвратить автомобиль арендодателю в исправном состоянии (л.д. 13-17).

Автомобиль был передан истцом ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно п. 5.1 договора, арендная плата за пользование транспортным средством устанавливается в размере 12000 руб. в неделю.

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что арендатор производит оплату ежедневно равными частями не позднее 12:00.

Согласно п. 2.1.3 арендатор несет все расходы, связанные с эвакуацией автомобиля, в том числе, по оплате горюче-смазочных материалов, мойки автомобиля, парковки, стоянки, штрафов за нарушение правил дорожного движения и иных взысканий.

Из искового заявления следует, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств по оплате арендных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в размере 72000 руб. за 6 недель.

Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за автомобилем числится 51 административных штрафов за нарушения Правил дорожного движения РФ на общую сумму 31500 руб.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательства погашения задолженности по арендной плате, по возмещению убытков суду не предоставлены.В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72000 руб., убытки, возникшие в связи с оплатой штрафов за нарушение Правил дорожного движения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31500 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 10 % от суммы задолженности по договору аренды с момента принятия искового заявления по день фактического исполнения обязательств.

В силу п. 5.4 договора, в случае сформировавшейся задолженности арендатор обязуется выплатить неустойку в размере 10 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Учитывая изложенное, ч. 3 ст. 196 ГК РФ требование истца о взыскании неустойки в размере 10 % от суммы задолженности по арендной плате также подлежит удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности по арендной плате. Размер неустойки с даты принятия искового заявления ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ (за 27 дней) составляет 194400 руб., исходя из расчета: 72000 руб. х 10 % х 27.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3275 руб. (л.д. 7).

Учитывая изложенное, положения ст. 98 ГПК РФ, удовлетворение исковых требований о возмещении ущерба в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3275 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░░7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░ (№ ░░░░░░ ░░░1 (░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 72000 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31500 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 194400 ░░░., ░ ░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3275 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░).

░░░░░.

░░░░░                ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░░