Решение по делу № 2а-953/2017 от 14.11.2017

Дело № 2а-953/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Крафт Г.В.,

при секретаре Собяниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области к Шеметову А. А.чу о взыскании земельного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области (далее МИФНС № 19 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к Шеметову А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в сумме 2578рублей 84копейки, в том числе: земельный налог за 2012год в размере 667,73рублей, за 2013 год в размере 667,73рублей, пени в размере 1243,38рублей.

В обоснование исковых требований указано, что по данным Инспекции, Шеметов А.А. является собственником земельного участка: с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> За период 2012-2013год был начислен земельный налог в сумме 1335,46рублей, на момент обращения в суд налог не оплачен в связи с чем, в его адрес были направлены требования об уплате недоимки по налогу. За неуплату земельного налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 1243рубля 38копеек.

В судебное заседание представитель истца МИФНС России №19 по Челябинской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по земельному налогу, пени.

Административный ответчик Шеметов А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении представленном суду указал, о несогласии с иском о взыскании земельного налога, ввиду отсутствия у него в собственности земельной доли, указанной в иске.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии со ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет.

Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

Если иное не предусмотрено п.3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из административного искового заявления усматривается, что Шеметов А.А. является собственником земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем ему был начислен земельный налог. Однако доказательства о том, что Шеметов А.А. является собственником указанного в иске земельного участка в материалах дела отсутствуют. В материалах дела имеются лишь сведения о том, что Шеметов А.А. является собственником недвижимого имущества-квартиры по адресу <адрес>

Шеметову А.А.направлялись налоговые уведомления №, № об исчисленном ему земельном налоге за 2010, 2011, 2012,2013 гг. на объект налогообложения: земельный участок <адрес>

В административном иске указано, что в связи с неисполнением Шеметовым А.А. обязанности по оплате земельного налога ему выставлялись требования № от 11.12.2013г., № от 28.05.2014г., № от 28.11.2014г., что подтверждено представленными требованиями.

Судом запрошены сведения из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости -земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от 27.11.2017г. следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, сведения о собственнике Шеметове А.А. отсутствуют.

Из заявления административного ответчика Шеметова А.А. представленного суду следует, что он не является собственником земельного участка указанного в иске.

Принимая во внимание, что административный ответчик Шеметов А.А. не является собственником указанной в административном иске земельной доли, отсутствуют правовые основания для начисления и взыскания с него земельного налога.

Суд, проанализировав установленные в судебном заседании обстоятельства приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по земельному налогу и пени не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области к Шеметову А. А.чу о взыскании земельного налога за 2012-2013гг. в сумме 1335рублей 46 копеек, пени в сумме 1243рубля 38 копеек- отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Крафт