Решение по делу № 2-798/2023 от 20.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2023 года                                                                п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гусевой В.В.,

при секретаре Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда Тульской области гражданское дело №2-798/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-000654-44) по исковому заявлению Паршина Алексея Викторовича к Паршиной Татьяне Сергеевне и Сергеевой Анне Викторовне о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Паршин А.В. обратился в суд с иском к Паршиной Т.С., Сергеевой А.В. о включении земельного участка с №, площадью 600 кв.м, местоположение: <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований ссылался на те основания, что решением <данные изъяты> по делу № за ним признано право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> № в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 600 кв.м под вышеуказанным блоком жилого дома был предоставлен матери отца ФИО2. Спорный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет 09.01.2023, как ранее учтенный на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 08.11.2021 за кадастровым номером №. Согласно межевого плана по уточнению местоположения земельного участка с №, подготовленного 04.05.2023 ООО «Земля. Строительство. Недвижимость», в пределах уточняемого земельного участка расположен объект капитального строительства (блок жилого дома блокированной застройки) с №. Родство Паршина А.В. и ФИО2 установлено решением <данные изъяты> по гражданскому делу №.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти П-БО № от ДД.ММ.ГГГГ. Постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу: <адрес>.

Завещание ФИО2 при жизни не составляла, единственным ее наследником по закону был ее сын ФИО3 - отец Паршина А.В. В установленный законом срок ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав, что наследство принял фактически, вступил во владение наследственным имуществом. Кроме того, ФИО3 оплачивал за свою умершую мать ФИО2 земельный налог, что подтверждается квитанциями от 1996 г. и 04.09.1997.

05.03.2004ФИО3 умер, не составив завещание. Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3. являются Паршин А.В., Сергеева (Камазова до брака) А.В., Паршина Т.С., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

25.10.2005 и 20.01.2005 ему, Камазовой (после регистрации брака Сергеевой) А.В., Паршиной Т.С. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с КН №, площадью 600 кв. м, местоположение: <адрес>, ранее принадлежащий ФИО2, нотариусом не выдавалось.

Истец Паршин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, письменных заявлений не представил.

Представитель Паршина А.В. по доверенности Клыпо Н.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Сергеева (Камазова до брака) А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требования Паршина А.В., признала исковые требования, указав, что на земельный участок с №, площадью 600 кв.м, местоположение: <адрес> не претендует.

Ответчик Паршина Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требования Паршина А.В., признала исковые требования, указав, что на земельный участок с №, площадью 600 кв.м, местоположение: <адрес> не претендует.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя Паршина А.В. по доверенности Клыпо Н.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

    Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 ст.1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

    Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

В соответствии с разъяснениями, данными в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в абз. 2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением <данные изъяты> по делу № за Паршиным А.В. признано право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> № в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 600 кв.м под вышеуказанным блоком жилого дома был предоставлен матери ФИО3 - ФИО2, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №9 за 1991-1996 годы.

Спорный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет 09.01.2023, как ранее учтенный на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 08.11.2021 за №

Согласно межевого плана по уточнению местоположения земельного участка с № подготовленного 04.05.2023 ООО «Земля. Строительство. Недвижимость», в пределах уточняемого земельного участка расположен объект капитального строительства (блок жилого дома блокированной застройки) с №.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти П-БО № от ДД.ММ.ГГГГ. Постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу: <адрес>.

В материалах наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу гр. ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тульской областной нотариальной палаты <данные изъяты> Тульской области ФИО1, содержится справка о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, выданная Иншинской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, из которой следует, что сразу после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, имуществом умершей - долей жилого <адрес> пользовался ее сын ФИО3.

Кроме того, ФИО3 оплачивал за свою умершую мать ФИО2 земельный налог, что подтверждается квитанциями от 1996 г. и ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО3 при жизни не составлял. Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3II. являются он, его дочь Сергеева (Камазова до брака) А.В., его супруга Паршина Т.С., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему, Камазовой (после регистрации брака Сергеевой) А.В., Паршиной Т.С. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с КН №, площадью 600 кв. м, местоположение: <адрес>, ранее принадлежащий ФИО2, нотариусом не выдавалось.

Родство Паршина А.В. и ФИО2 установлено решением <данные изъяты> по гражданскому делу №.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Земельным кодексом РСФСР, утвержденным постановлением ВЦИК от 30.10.1922, предусматривалось предоставление земельных участков только в пользование граждан.

В соответствии с пунктом 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26.08.1948 отвод гражданам земельных участков, как в городе, так и вне города для строительства индивидуальных жилых домов производился в бессрочное пользование.

Согласно параграфам 5, 6 «Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР», утвержденной Народным комиссариатом коммунального хозяйства РСФСР 25.12.1945 и действовавшей по 21.02.1968, объектом регистрации является домовладение в целом с самостоятельным земельным участком, под отдельным порядковым номером по улице, переулку, площади независимо от числа совладельцев данного домовладения. Право пользования земельным участком, обслуживающим строение, в порядке настоящей Инструкции отдельно не регистрируется.

Таким образом, регистрация за гражданином права на строение в домовладении подтверждала также и право гражданина на пользование обслуживающим строение земельным участком.

Статья 7 Закона РСФСР от 23.11.1990 №374-1 «О земельной реформе» предусматривала, что до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками.

Указом Президента РФ от 07.03.1996 №337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» было установлено, что земельные участки, полученные гражданами до 01.01.1991 и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, предоставленных до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (абзац третий п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с ч.4 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Поскольку право собственности наследодателя ФИО2 на жилой дом возникло до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, жилой дом расположен на земельном участке площадью 600 кв.м., находившийся в фактическом пользовании ФИО2, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее сын ФИО3 фактически принял наследство в виде спорного земельного участка площадью 600 кв.м, местоположение: <адрес>, суд приходит к выводу, что исковые требования Паршина А.В. о включении в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с №, площадью 600 кв.м, местоположение: <адрес> подлежат удовлетворению.

Учитывая, что иные наследники ФИО3 на земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м, местоположение: <адрес> не претендуют, свои наследственные права в отношении данного имущества не желают оформлять, суд считает возможным признать за Паршиным А.В. право собственности на земельный участок с №, площадью 600 кв.м, местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования Паршина Алексея Викторовича удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с №, площадью 600 кв. м, местоположение: <адрес>.

Признать за Паршиным Алексеем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с №, площадью 600 кв. м, местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2023 года.

Председательствующий