Решение по делу № 5-246/2014 от 07.11.2014

Дело № 5-246/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                              г.Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Никитин А.И., с участием представителя филиала по Московскому району г.Чебоксары ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике Сорокина Л.А., рассмотрев материалы в отношении Васильева Н.И., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ из филиала по Московскому району г.Чебоксары ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике в Московский районный суд г.Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Васильева Н.И.

Из представленных материалов дела следует, что Васильев Н.И. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 15 мин. до 23 час. 08 мин., находясь по адресу: <адрес> превысил допустимое расстояние между электронным браслетом и мобильным устройством, тем самым не выполнил законное требование сотрудников УИС, осуществляющего служебные обязанности по контролю и надзору за осуждёнными и воспрепятствовал осуществлению им служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом № об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Васильева Н.И. и другими материалами дела.

Васильев Н.И. в судебном заседании признал свою вину в полном объеме.

Представитель филиала по Московскому району г.Чебоксары ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике Сорокин Л.А. в судебном заседании пояснил, что Васильев Н.И. ДД.ММ.ГГГГ нарушал порядок использования и эксплуатации технических средств надзора и контроля.

Выслушав пояснения представителя филиала по Московскому району г.Чебоксары ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришёл к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию, в том числе сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Представленными в суд материалами доказана вина Васильева Н.И. в нарушении перечисленных в протоколе об административном правонарушении требований использования технических средств надзора и контроля при отбывании наказания в виде ограничения свободы.

Так из приговора мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Васильев Н.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК Российской Федерации к ограничению свободы сроком на 1 год.

Постановлением начальника филиала по Московскому району г.Чебоксары ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об использовании в отношении Васильева Н.И. технических средств надзора и контроля по месту его жительства. В этот же день Васильев Н.И. был ознакомлен с условиями и порядком ношения технического средства надзора и контроля - электронного браслета, о чём имеется его подпись.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 15 мин. до 23 час. 08 мин., была зафиксирована потеря связи с техническим средством надзора и контроля по месту нахождения Васильева Н.И.

В соответствии с частью 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

При таких обстоятельствах судья считает, что осуждённый Васильев Н.И. своими действиями воспрепятствовал исполнению сотрудниками учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей по обеспечению надзора и контроля при отбывании им наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, либо исключающих административную ответственность нарушителя, не установлено.

При этом судья приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения цели административного наказания, за совершенное правонарушение возможно ограничиться применением штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Васильева Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты документа для уплаты штрафа:

ИНН 2128017361 КПП 213001001 УФК по Чувашской Республике-Чувашии (УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии ФКУ УИИ л/с 03151333020) Банк получателя: ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России г.Чебоксары, расчётный счёт 40101810900000010005БИК 049706001 ОКАТО 97401000000 Код бюджетной классификации32011690010017000140 штрафы

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья:                                 А.И.Никитин