Решение по делу № 2-1875/2019 от 05.08.2019

61RS0020-01-2019-002119-32

Дело № 2-1875/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

22 октября 2019 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при секретаре Платоновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации города Новошахтинска Ростовской области об обязании заключить договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья, третье лицо: Министерство энергетики РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05.08.2019 истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят обязать Администрацию города Новошахтинска включить ответчиков в дополнительный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ ликвидированных шахт «Коминтерновская» и «Западная-Капитальная»ОАО «Ростовуголь», непригодным для проживания по критериям безопасности.

Истцы, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебные заседания, назначенные на 15.10.2019, 22.10.2019, не явились, об уважительной причине неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика Администрации города Новошахтинска Ростовской области, третье лицо в указанные судебные заседания не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации города Новошахтинска Ростовской области об обязании заключить договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья, третье лицо: Министерство энергетики РФ, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, а также, что в случае представления доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить настоящее определение.

Судья С.В. Меликян