Решение по делу № 2-7136/2012 от 26.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре: Росчислове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлением Краснова А. В. к Королеву Д. А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ гражданин Краснов А. В. на основании расписки дал гражданину Королеву Д. А. сумму в размере <...>, ответчик, согласно данной расписке обязался вернуть денежные средства истцу в срок до ДД.ММ.ГГ Также, согласно расписке от ДД.ММ.ГГ гражданин Краснов А. В. дал гражданину Королеву Д. А. денежные средства в размере <...>, которые ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГ Обязательство гражданин Королев Д.А. не исполнил, денежные средства в срок, т.е. ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ истцу не возвратил.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Королева Д.А. в пользу Краснова А.В. сумму основного долга в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>, расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере <...>.

В суд истец не явился, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Королев Д.А. в судебном заседании в устной и письменной форме полностью признал исковые требования.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 с. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что ответчик Королев Д.А. в судебном заседании в устной и письменной форме признал исковые требования, суд полагает иск в части взыскания основного долга в размере <...> подлежащим удовлетворению полностью.

Также истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме <...>. Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При таких обстоятельствах, суд считает возможным, с учетом признания иска ответчиком, снизить размер неустойки и взыскать с ответчика неустойку в размере <...>

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя, в разумных пределах, в размере <...>.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <...>

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Краснова А. В. к Королеву Д. А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Королева Д. А. в пользу Краснова А. В. общую сумму долга в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – <...>, расходы по оплате услуг представителя в размере <...>, а также расходы уплате государственной пошлины в размере <...>.

В удовлетворении исковых требований Краснова А. В. к Королеву Д. А. в части, превышающей размер взысканных судом сумм – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья А.В. Смольянинов