Решение по делу № 2-3430/2018 от 19.11.2018

Дело № 2–3430/2018                                  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 11 декабря 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зуевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Мишариной А.И.,

с участием ответчика Майбуровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Майбуровой Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику Майбуровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ..... между ПАО КБ «Восточный» и Майбуровой Н.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере ..... руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ..... задолженность по договору составляет ..... руб., в том числе ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты за пользование кредитом, ..... руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Задолженность образовалась за период с ..... по ...... Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» указанную задолженность по договору № от ..... в размере 246492,59 руб., в том числе 114944,11 руб. – основной долг, 54648,48 руб. – проценты за пользование кредитом, 76900,00 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5664,93 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» – В.Е., действующая на основании доверенности от ....., в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Майбурова Н.А. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна, просила снизить размер неустойки.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

Судом установлено, что ..... между ПАО «Восточный экспресс банк» и Майбуровой Н.А. на основании заявления заемщика был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику (заемщику) предоставлены денежные средства по кредитной карте в размере ..... руб. до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты.

Договором предусмотрено, что ставка по кредиту составляет ..... % годовых, платежный период – 25 дней, дата начала платежного периода – ....., льготный период - 56 дней.

Минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит: процент от лимита кредитования сумма начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом, в том числе при неисполнении условий лимитного периода – на сумму просроченной задолженности по кредиту (при наличии) -, сумма просроченных процентов за пользование кредитом, сумма просроченной задолженности по кредиту и сумму технического овердрафта, пеня, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта, сумма начисленных штрафов (при наличии).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется путем внесения на ТБС минимального платежа (МОП) в погашение кредита в течение платежного периода.

Таки образом, в соответствии с заявлением клиента на заключение договора кредитования Майбурова Н.А. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период

До заключения договора заемщиком получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору.

Заемщик ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, являющимися неотъемлемой частью договора.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и Графиком погашения. Для этих целей каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнено надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчик Майбурова Н.А. не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, с ..... имеется постоянная просроченная задолженность, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно условиям договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и Графиком погашении. В каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть на дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее полученных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка.

Задолженность Майбуровой Н.А. по кредитному договору № от ..... подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д. 22-25).

По состоянию на ..... задолженность по договору составляет ..... руб., в том числе ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты за пользование кредитом, ..... руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Задолженность образовалась за период с ..... по ......

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Березниковского судебного района Пермского края от ..... отменен судебный приказ от ..... по делу № о взыскании с Майбуровой Н.А. в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженности по кредитному договору.

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ имеется право требования досрочного возврата заемных средств.

Истцом законно и обоснованно заявлено требование о взыскании с ответчика 76900,00 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Вместе с тем, суд считает возможным применить положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ, в соответствии с которым, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Суд считает возможным снизить размер неустойки (пени), подлежащей взысканию с ответчика, до 40000 рублей. Данная сумма не ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Снижая размер неустойки, суд учитывает, что её взыскание в полном размере явно несоразмерно последствиям нарушения обязательств, также, принимая во внимание требования разумности и справедливости, конкретные обстоятельства дела, размер договорных процентов, компенсационный характер природы неустойки, длительность неисполнения обязательств. Кроме этого, суд учитывает, что проценты по займу, продолжая начисляться на сумму долга и после начала просрочки, во многом покрывают те потери, для погашения которых вводится неустойка.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № от ..... по состоянию на ..... в размере 209592 рублей 59 копеек, из них 114944,11 рублей – основной долг, 54648,48 рублей – проценты за пользование кредитными средствами, 40000 рублей – неустойка.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5664,93 руб., с учетом размера удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Майбуровой Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить частично.

Взыскать с Майбуровой Н.А., ..... года рождения, уроженки ....., в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ..... по состоянию на ..... в размере 209592 рублей 59 копеек, из них 114944,11 рублей – основной долг, 54648,48 рублей – проценты за пользование кредитными средствами, 40000 рублей – неустойка.

Взыскать с Майбуровой Н.А., ..... года рождения, уроженки ....., в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5664 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме (.....).

Судья             (подпись)     О.М.Зуева

Копия верна, судья