Решение по делу № 2-1471/2015 от 27.03.2015

дело 2-1471/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов

02 июня 2015 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Петросян Ш.А.,

с участием:

истца Агаповой Л.Н. и её представителя Алексеева С.А.,

представителя ответчика Администрации Серпуховского муниципального района - Сегенюк С.В.,

третьих лиц Чайкиной Т.В., Голубевой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаповой Л.Н. к Администрации Серпуховского муниципального района об установлении факта владения земельным участком, о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,

установил:

Истец Агапова Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Серпуховского муниципального района и после уточнения исковых требования просит: установить факт владения Г. на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>; признать в порядке наследования по закону за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>. Свои исковые требования мотивирует тем, что она является дочерью умершего <дата> Г. В <дата> им составлено завещание, согласно которому все свое имущество он завещал двум дочерям: А. – 5/16 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и Агаповой Л.Н. – 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Впоследствии она и А. произвели обмен принадлежащего им имущества, согласно которому ей в собственность перешли 5/16 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После того, как она получила в собственность 5/16 долей дома, решила оформить земельный участок, который выделялся отцу и использовался на протяжении многих лет под посадку, и на который нет никаких подтверждающих документов. Она получила архивную выписку, подтверждающую, что исполнительный комитет Серпуховского района от <дата> <номер> решил утвердить приусадебные участки для постоянного и сезонного проживания в населенных пунктах Балковского сельского совета. По спискам которых, Г. из приусадебного фонда д.Каргашино выделен земельный участок <данные изъяты> земли. Тем самым собственником земельного участка <данные изъяты> в <адрес> является Г.. Г. пользуясь земельным участком и долей домовладения оплачивал земельный и имущественный налог.

Истец Агапова Л.Н. и её представитель Алексеев С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района - Сегенюк С.В. в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснила, что истцом не представлено доказательств того, что наследодатель Г. подавал заявление о передаче земельного участка в его собственность и на момент смерти являлся собственником спорного земельного участка.

Третье лицо Чайкина Т.В. в судебном заседании пояснила, что являлась собственником 1/8 доли дома в <адрес>. В настоящее время там не живет. Истец обрабатывала землю.

Третье лицо Голубева Л.В. в судебном заседании пояснила, что является собственником <данные изъяты> земли и 3/8 доли дома в <адрес>. Хозяйкой дома являлась ее мать Т. Отец работал в колхозе, при доме был участок <данные изъяты>. Все жили одной семьей. Когда умерла мама, дом поделили на троих, а землю им не давали. Она земельный участок оформила в <дата>, подав заявление.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Липицкое в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3его лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что спорным с ответчиком Администрацией Серпуховского муниципального района является земельный участок, расположенный при доме по адресу: <адрес>. Однако, как видно из доказательств по делу, какого-либо спора с Администрацией Серпуховского муниципального района по заявленным основаниям иска у истца не имеется. Права истца на приобретении земельного участка при доме в собственность ответчиком не нарушались, поскольку ни истцом, ни наследодателем не подавалось заявления о передаче земельного участка в собственность.

Решением Балковского сельского совета народных депутатов от <дата> <номер> утверждены приусадебные участки для постоянного и сезонного проживания в населенных пунктах Балковского сельского Совета, в списках Приусадебного фонда <адрес> значится Г. – <данные изъяты> (л.д.11)

Г. умер <дата>. (л.д.13)

Агапова Л.Н. является собственником 5/16 долей в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>,право собственности зарегистрировано <дата>. (л.д.15).

Согласно справки нотариуса наследственное дело после смерти Г. не заводилось (л.д.26)

Согласно ст.ст.1111, 1112 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьёй 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии со статьёй 6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений являются земельные участки.

Согласно статьи 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Документом, содержащим описание уникальных характеристик объекта недвижимости, позволяющих однозначно определить земельный участок, в соответствии со статьёй 7 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" от 24.07.2007 года N 221-ФЗ является кадастровый план участка.

В соответствии с частью 3 статьи 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего кодекса, сохраняется.

Однако, в соответствии с частью 4 статьи 20 Земельного кодекса РФ граждане, обладающие на таком праве земельными участками, не вправе распоряжаться этими земельными участками.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

При таких обстоятельствах, у суда оснований к удовлетворению исковых требований о признании за истцом права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> не имеется, так как земельный участок не входит в наследственную массу, поскольку истцом не представлено доказательств того, что наследодатель Г., правопреемником которого истец является, обращался в установленном порядке в целях реализации своего права зарегистрировать право собственности на земельный участок. Как видно из доказательств по делу, Г. не являлся собственником земельного участка, в связи с чем не может быть установлен юридический факт владения земельным участком на праве собственности. Сама истец Агапова Л.Н. также не обращалась в уполномоченный орган для приобретения земельного участка в собственность (за плату или бесплатно), права истца ответчиком не нарушались. Таких оснований иска Агаповой Л.Н. не заявлено.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Оставить без удовлетворения исковые требования Агаповой Л.Н. к Администрации Серпуховского муниципального района об установлении факта владения Г. на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенным по адресу <адрес> и о признании в порядке наследования после смерти Г., умершего <дата>, права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенным по адресу <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 04 июня 2015 года.

Председательствующий В.А.Коляда