Решение по делу № 2-5575/2024 от 19.11.2024

УИД 24RS0032-01-2024-002558-54

Дело № 2-5575/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                          18 декабря 2024 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

при секретаре Ткач Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарант» к Башарину Леониду Яковлевичу о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гарант» обратилось в суд с учетом уточнения к Башарину Л.Я. о взыскании задолженности по договору поставки.

Требования мотивированы тем, что 20.04.2022г. между ООО «Сибирские Драгоценные металлы» и ООО «Гарант» заключен договор поставки нефтепродуктов №, с учетом дополнительного соглашения № от 20.07.2022г, дополнительного соглашения № от 15.08.2022г. на поставку горюче-смазочных материалов-дизельное топливо, согласно которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п.1). Поставщиком была осуществлена поставка нефтепродуктов по Дополнительному соглашению № от 20.07.2022г., счет фактуре № от 20.07.2022г., транспортной накладной от 20.07.2022г. в количестве 25 833 кг на сумму 1 821 226 руб. 50 коп., по Дополнительной соглашению № от 15.08.2022г., по счет фактуре № от 17.08.2022г., транспортной накладной от 17.08.2022г. в количестве 12 988 кг. на сумму 915 654 руб. В соответствии с п.п. 4.1., 4.3., 4.4. договора Покупатель производит 100% на оплату представленных нефтепродуктов, оплату заявленных горюче-смазочных материалов в течение 7 календарных дней. Согласно акту сверки взаимных расчетов от 20.04.2022г. по 09.11.2022г., всего было поставлено нефтепродуктов на сумму 2 736 880,50 рублей, оплачено 1822 000 рублей у Покупателя имеется задолженность перед Поставщиком за полученный товар: дизельное топливо на сумму 914 880 руб. 50 коп.

Срок оплаты наступил, однако Покупателем оплата в полном объёме не произведена. Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские Драгоценные Металлы» была направлена претензия в которой были изложены требования: в трехдневный срок со дня получения настоящей претензии оплатить задолженность в сумме 914 880, 50 руб., а также неустойку по 15.11.2022 г., исчисленную по п. 5.3 договора в размере 201 933,11 руб., по п.5.5 договора 525 026,1 руб., и по 395 ГК РФ в размере 44 128,76 руб., на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Гарант": р/с 40702810604000032273 открытый в Сибирском филиале ПАО «Промсвязьбанк» в г. Новосибирск, Кор/счет банка 30101810500000000816, БИК банка 045004816. Однако ответчик задолженность и неустойку по договору № 20/04-22 от 20.04.2022 года так и не погасил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

22.03.2023г. истец ООО «Гарант» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с требованиями о взыскании задолженности по данному договору поставки нефтепродуктов № 20/04-22, 04 июля 2023 года Арбитражным судом Красноярского края по делу № № A33-7855/2023 было вынесено решение, которым постановлено: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирские Драгоценные Металлы» (ИНН 2462202439, ОГРН 1082468003210) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» (ИНН 2464262384, ОГРН 1142468033290) задолженность по договору поставки в общем размере 1 976 988 руб. 14 коп., в том числе 914 880 руб. 50 коп. основного долга, 303 459 руб. 32 коп. неустойки, 758 648 руб. 32 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, а также 32 051 руб. 32 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Однако не ООО «Сибирские Драгоценные Металлы» не солидарный должник, поручитель Башарин Л.Я. не исполнили свое обязательство, а также решение суда. Следовательно, истец кредитор, в связи с неисполнением обязательства основным должником имеет право обратиться в суд за взысканием задолженности с поручителя, при этом поручитель имеет солидарную ответственность вместе с основным должником. На данный момент, 20.02.2024г. задолженность не уплачена, следовательно, подлежит взысканию в полном объеме с поручителя Башарина Л.Я., а также неустойка 2 754 203 руб. 28 коп. 22.02.2024г. поручителю Башарину Л.Я. по договору между ООО «Сибирские Драгоценные Металлы» и ООО Гарант была направлена претензия в которой были изложены требования: в десятидневный срок со дня получения настоящей претензии оплатить задолженность, однако ответчик задолженность и неустойку по договору № 20/04-22 от 20.04.2022 года так и не погасил. К договору поставки № 20/04-2022 от 20 апреля 2022г., был заключен договор поручительства физического лица от 20 апреля 2022 года. Согласно пункту 1.1. Башарин Л.Я. (поручитель) обязуется отвечать полностью за исполнение (должник) Обществом с ограниченной ответственностью «Сибирские Драгоценные Металлы» ИНН 38170024437 всех обязательств возникших или возникающих обязательств из договора поставки № 20/04-2022 от 20 апреля 2022г и дополнительных соглашений к ним. По пункту 2.1. Поручитель отвечает перед (кредитором) Общество с ограниченной ответственностью «Гарант» ИНН 2464262384 в том же объёме, как и (должник) Обществом с ограниченной ответственностью «Сибирские Драгоценные Металлы» ИНН 38170024437, включая основной долг, проценты, неустойку, судебные издержки и другие убытки кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств. 27 февраля 2024 года Башарину Л.Я. была направлена досудебная претензия с требованием уплатить задолженность, включая основную сумму долга и неустойку в качестве поручителя, однако Башарин Л.Я. никак не ответил на претензию, истец выполнил условия договора об обязательном претензионном порядке, изложенные в п. 7.8. договора, ждал 15 дней на ответ на претензию, следовательно, у истца появилось право обратиться в суд за взысканием задолженности.

В связи с чем, просит взыскать с Башарина Л.Я. задолженность по договору поставки в размере 914 880 руб. 50 коп., неустойку начисленную п. п.5.3 договора в размере 625 858 руб. 14 коп., по п.5.5. договора в размере 1213 464 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 792 руб.

Представитель истца ООО «Гарант» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Башарин Л.Я. в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов в суде представителю Рудаковой М.С. (полномочия проверены), которая в судебном заседании пояснила, что ответчик с 15.07.2020г. и по настоящее время проживает в <адрес>, Шуваевский сельсовет, СНТ «Сказка», <адрес>.

         Представитель третьего лица ООО «Сибирские драгоценные металлы» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, заявлений, ходатайств не представлено.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справки ответчикв Башарин Л.Я. стоит на регистрационном учете по адресу <адрес>, вместе с тем из представленной в материалы дела справки выданной председателем правления ТСН «Сказка» ФИО4 следует, что ответчик Башарин Л.Я. с 15.07.2020 г. по настоящее время фактически проживает в жилом доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 24:11:0210303:321, по адресу Красноярский край, Емельяновский район, Шуваевский сельсовет, ТСН «Сказка», <адрес>.

Таким образом, поскольку ответчик на момент предъявления дела в суд на территории Ленинского района г. Красноярска фактически не проживал, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, а, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Емельяновский районный суд Красноярского края по месту фактического жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-5575/2024 по иску ООО «Гарант» к Башарину Леониду Яковлевичу о взыскании задолженности по договору поставки, передать для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                     Т.А. Дорохина