Дело № 2а-4485/2017
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Брянск 20 ноября 2017года
Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Абащенкова О.Н.,
при секретаре Кравцовой М.В.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Козлова Р.Р. Рє УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Брянской области, судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов УФССП РїРѕ Брянской области Заикиной Рќ.Р’. Рѕ признании постановления незаконным,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Козлов Р.Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рє судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов УФССП РїРѕ Брянской области Заикиной Рќ.Р’. Рѕ признании постановления незаконным, ссылаясь РЅР° то, что РЅР° основании судебного приказа РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё Советского судебного участка в„– 47 Рі. Брянска РѕС‚ <дата> СЃ Козлова Р.Р. РІ пользу Козловой Р•.Рђ. были взысканы алименты РЅР° содержание сына Рљ.Р., <дата> рождения РІ размере 1/4 части всех РІРёРґРѕРІ заработка начиная СЃ 13.02.2007Рі. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ уплатой алиментов РЅРµ РІ полном объеме образовалась задолженность РІ размере <данные изъяты>. РџРѕ мнению истца, данный расчет выполнен РЅРµ верно. Рстцом был произведен СЃРІРѕР№ расчет задолженности, согласно которого задолженность РїРѕ алиментам Р·Р° периоды СЃ 13.02.2007Рі. РїРѕ 31.12.2007Рі. Рё СЃ 01.01.2008Рі. РїРѕ 31.08.2008Рі. составляет <данные изъяты>.
Ссылаясь РЅР° эти обстоятельства, истец РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ признать постановление судебного пристава – исполнителя Советского Р РћРЎРџ Рі. Брянска УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Брянской Заикиной Рќ.Р’. РѕС‚ 28.09.2017Рі. РїРѕ определению задолженности Р·Р° период СЃ 14.01.2008Рі. РїРѕ 31.08.2008Рі. незаконным; обязать судебного пристава – исполнителя Советского Р РћРЎРџ Рі. Брянска УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Брянской области Заикину Рќ.Р’. определить задолженность плательщика алиментов Козлова Р.Р. Р·Р° период СЃ 14.01.2008Рі. РїРѕ 31.08.2008Рі. РІ размере <данные изъяты>.
Определением Советского районного суда г. Брянска от 01 ноября 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Брянской области.
В судебное заседание, назначенное на 20.11.2017г. стороны не явились.
Козлов Р.Р., представитель УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Брянской области Рѕ времени Рё месте слушания дела извещены надлежащим образом, РІ материалах дела имеются уведомления, Рѕ причинах неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщили.
Козлова Е.В., судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Брянска УФССП по Брянской области Заикина Н.В. о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка, о причинах неявки суду не сообщили.
Судебное извещение, направленное в адрес Козловой Е.А., было возвращено с отметкой - «по истечении срока».
Поскольку судебное извещение о времени и месте судебного заседания было направлено Козловой Е.А. и возвращено органом почтовой связи с отметкой «истечение срока», Козлову Е.А. следует считать извещенной о времени и месте судебного заседания 20.11.2017г.
Согласно ч. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 226 КАС РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии сторон.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
РќР° основании судебного приказа РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё Советского судебного участка в„– 47 Рі. Брянска РѕС‚ <дата> СЃ Козлова Р.Р. РІ пользу Козловой Р•.Рђ. были взысканы алименты РЅР° содержание сына Рљ.Р.., <дата> рождения РІ размере 1/4 части всех РІРёРґРѕРІ заработка начиная СЃ 13.02.2007Рі.
21.08.2008Рі. постановлением судебного пристава – исполнителя Советского Р РћРЎРџ Рі. Брянска УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Брянской области Заикиной Рќ.Р’. возбуждено исполнительное производство в„–... Рѕ взыскании алиментов РІ отношении Козлова Р.Р.
Как усматривается из материалов дела, алиментные обязательства истцом исполнялись ненадлежащим образом. Согласно постановления судебного пристава – исполнителя Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Заикиной Н.В. от 28.09.2017г. за истцом за период с 14.01.2008г. по 31.08.2008г. образовалась задолженность по оплате алиментов в сумме <данные изъяты>.
Постановлением судебного пристава – исполнителя Советского Р РћРЎРџ Рі. Брянска УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Брянской области Заикиной Рќ.Р’. РѕС‚ 31.10.2017Рі. произведен перерасчет задолженности РїРѕ алиментам, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, задолженность Козлова Р.Р РїРѕ оплате алиментов Р·Р° период СЃ 14.01.2008Рі. РїРѕ 31.08.2008Рі. составила <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Статьей 225 КАС РФ установлено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. ч. 5 и 6 ст. 39, ч. ч. 6 и 7 ст. 40, ч. ч. 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса; суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Задолженность истца по взысканию алиментов за период с 14.01.2008г. по 31.08.2008г. определенная, оспариваемым постановлением судебного пристава – исполнителя от 28.09.2017г. была пересмотрена постановлением судебного пристава – исполнителя от 31.10.2017г. и, следовательно, по мнению суда в этой связи производство по данному делу подлежит прекращению.
С учетом изложенного, суд прекращает производство по административному иску.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195, 198, 199, 225 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛРР›:
Производство РїРѕ административному делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Козлова Р.Р. Рє УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Брянской области, судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов УФССП РїРѕ Брянской области Заикиной Рќ.Р’. Рѕ признании постановления незаконным, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Советского
районного суда г. Брянска О.Н. Абащенков