Решение по делу № 9-32/2016 от 25.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2016 года г. Жигулёвск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сафонова Н.А., рассмотрев исковое заявление Морева П. В. к Хархавкину Д. С., Ракову Д. Р. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате переданного по договору купли-продажи автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Морев П.В. обратился в суд с указанным выше иском к Хархавкину Д.С. и Ракову Д.Р. в котором просит расторгнуть заключенный с ответчиками договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а также возвратить истцу переданный Хархавкину Д.С. во исполнение указанной сделки автомобиль марки 278831, г/н №.

Определением суда от 01.03.2016 года указанный выше иск был оставлен без движения, в срок до 20 марта 2016 года истцу предложено устранить недостатки, а именно: приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования - получения отказа ответчиков на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а также копии этих документов для ответчиков, если копии у них отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Морева П.В. поступило заявление о возвращении искового заявления.

Согласно п. 6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если, до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При таких обстоятельствах данное исковое заявление с приложенными документами, подлежит возвращению истцам.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Мореву П. В. исковое заявление Морева П. В. к Хархавкину Д. С., Ракову Д. Р. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате переданного по договору купли-продажи автомобиля.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А.Сафонова