Решение по делу № 1-116/2024 (1-417/2023;) от 04.12.2023

Дело №1-116/2024 г.

                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          город Бахчисарай                                                  13 марта 2024 года.

Бахчисарайский районный суд, Республики Крым, в составе:

председательствующего судьи Кошелева В.И.,

при секретаре судебного заседания Минайченко В.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бахчисарайского района Деревягина Д.А.,

защитника – адвоката Цыбульниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Вербовского Р. Л., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

                                              УСТАНОВИЛ:

       Уголовное дело направлено прокурором Бахчисарайского района Республики Крым в Бахчисарайский районный суд Республики Крым для рассмотрения по существу.

        Из материалов уголовного дела следует, что Вербовский Р.Л., обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон с абонентским номером +№ в сети «Интернет», в сообществе «Мебель Краснодар», мессенджера «Телеграмм», увидев объявление ФИО5, проживавшего по адресу: <адрес>, о том, что он ищет изготовителя мебели для ремонта квартиры в <адрес>, сформировал преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств путем обмана, под предлогом изготовления мебели. Далее, реализуя свой преступный умысел, Вербовский Р.Л., ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, находясь по вышеуказанному адресу, посредством своего вышеуказанного мобильного телефона, написал сообщение ФИО5, в котором отразил заведомо ложную информацию о намерении изготовить последнему мебель. После этого Вербовский Р.Л., в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в ходе переписки указанным способом, введя в заблуждение ФИО5 и его супругу Потерпевший №1, договорился о встрече с последними, после чего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, пришел по месту нахождения квартиры ФИО5, расположенной по адресу: <адрес>, где, в ходе встречи с последним, а также Потерпевший №1, действуя в рамках сформированного преступного умысла, путем обмана последних, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, в ходе разговора сообщил ФИО5 и Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что после передачи ему последними денежных средств в сумме 48000 рублей, он до ДД.ММ.ГГГГ осуществит изготовление и сборку трех деревянных шкафов, заведомо, не намереваясь выполнять взятое на себя обязательство, тем самым, умышленно ввел в заблуждение ФИО5 и Потерпевший №1 относительно своих намерений. После чего, Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях Вербовского Р.Л., будучи убежденной, относительно правомерности действий последнего, полагая, что Вербовский Р.Л. выполнит взятые на себя обязательства относительно изготовления и сборки трех деревянных шкафов, находясь по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с помощью личного кабинета ПАО «Сбербанк» с банковского счета №, банковской карты № открытого на ее имя, осуществила денежный перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 48 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО6, после чего Вербовский Р.Л., не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшей Потерпевший №1 в сумме 48000 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

       Согласно ч.1 и ч.2 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

         Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Подсудимый Вербовский Р.Л. в судебное заседание не явился.

Защитник-адвокат Цыбульникова С.А. заявила ходатайство о направлении уголовного дела по обвинению Вербовского Р.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением, в котором просит рассматривать дело в её отсутствие.

Государственный обвинитель не возражает против направления уголовного дела в отношении Вербовского Р.Л. по территориальной подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

В силу ч.2 ст.31 УК РФ районному суду подсудно дело о преступлении, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ.

При таких условиях, поскольку объективная сторона инкриминируемого преступления с использованием сети «Интернет» совершена по месту жительства подсудимого по адресу: <адрес>, ходатайство защитника подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, рассмотрение данного уголовного дела Бахчисарайским районным судом Республики Крым повлечет нарушение правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 34, 256 УПК РФ, суд

                                                ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства защитника-адвоката Цыбульниковой С.А. удовлетворить.

    Уголовное дело в отношении Вербовского Р. Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, направить по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес> (350049, <адрес>).

          Меру пресечения Вербовскому Р.Л. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

         Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления суда, Вербовский Р.Л. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: