Решение по делу № 1-295/2016 от 14.07.2016

Дело № 1-359/2016 (№ 26140198)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Норильск Красноярского края 22 сентября 2016 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

с участием: государственного обвинителя Лариной О.К.,

подсудимого Герасимова И.С.,

защитника – адвоката Камышановой М.В.,

предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг,

при секретаре судебного заседания Еськиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-359/2016 (№ 26140198) в отношении:

Герасимов И.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов И.С. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в городе Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Герасимов И.С., находясь <адрес>, у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно приобрел, путем покупки за <данные изъяты> наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ Герасимов был задержан сотрудниками полиции <адрес>, где, в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 40 минут до 01 часа 00 минут в ходе личного досмотра у Герасимова сотрудниками полиции изъято наркотическое средство <данные изъяты>, суммарной массой <данные изъяты>, в значительном размере, которое Герасимов незаконно приобрел при указанны выше обстоятельствах и незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

В судебном заседании Герасимов И.С. согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и после консультации с защитником. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании защитник – адвокат Камышанова М.В. также поддержала ходатайство, заявленное подсудимым на предварительном следствии и в судебном заседании.

В судебном заседании государственный обвинитель Ларина О.К. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание обоснованность обвинения, понимание подсудимым существа обвинения и согласия с ним в полном объёме, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Герасимова И.С. по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ и учитывает следующее:

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Герасимову И.С. в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд признает: <данные изъяты>; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ - <данные изъяты>; в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ – <данные изъяты>

Так же суд учитывает данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Герасимова И.С. судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории настоящего преступления, поскольку оно относится к категории преступлений небольшой тяжести на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ и изменение категории на менее тяжкую невозможно. Не установлено судом и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Герасимова И.С. и дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания. Оценивая личность подсудимого, обстоятельства дела, оснований для применения правил ст.73 УК РФ при назначении наказания Герасимову И.С., судом не усматривается.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного Герасимовым И.С. преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, условия жизни его семьи, влияние ранее назначаемого условного наказания по приговору Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ которое не повлияло на исправление подсудимого, и он вновь совершил преступление, в период условного осуждения, дважды испытательный срок был продлен в связи нарушением возложенных на осужденного обязанностей по приговору суда, с учётом целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного в ст.6 УК РФ, суд считает, что цели наказания в отношении Герасимова И.С. могут быть достигнуты только путём назначения ему наказания в виде реального лишения свободы. Согласно ч.4 ст.74 УК РФ приходит к выводу о невозможности сохранения подсудимому условного осуждения по приговору Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и полагает необходимым условное осуждение отменить, назначив Герасимову И.С. наказание в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ с применением положений ст.70 УК РФ.

Отбывание наказания подсудимого в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначается в исправительной колонии общего режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Герасимова И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст.74 УК РФ условное осуждение Герасимову И.С. по приговору Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание Герасимову И.С. назначить в виде лишения свободы на срок <данные изъяты><данные изъяты>

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Герасимову И.С. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, о чём указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление, - в течение 10 суток со дня вручения копии представления.

Председательствующий судья: В.В. Кузнецов