Решение по делу № 2-77/2024 (2-1805/2023;) от 24.08.2023

Дело № 2-77/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2024 года г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре судебного заседания Хитровой М.М., рассмотрев с участием законного представителя ответчика ФИО7ФИО2 в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Гаврилову ИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 и о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО13, ФИО11, в котором просило взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления, в размере 41020,63 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же пени 3906,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 1548 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в указанный период ответчики являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> принимали и пользовались коммунальными услугами. ПАО «Камчатскэнерго» оказывало ответчикам услуги в виде поставки отопления и электроэнергии, но ответчики своевременно не вносили плату, в связи с чем, образовалась задолженность и за несвоевременную оплату начислены пени, которые истец просит взыскать.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с ФИО11 на ФИО21 (л.д. 110-111).

Поскольку ответчик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, мировому судье судебного участка ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление в новой редакции, в котором ПАО «Камчатскэнерго» просит взыскать в солидарном порядке с ФИО5 и ФИО13, как с законного представителя ФИО6 задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления, в размере 14986,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально заявленным требованиям (долг наследодателя ФИО4), взыскать с ФИО6 задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления, в размере 13017,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО5 задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления, в размере 13017,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 1953,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально заявленным требованиям, производить взыскание пени за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности.

Поскольку ФИО5 умер, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО7 в лице законного представителя ФИО2

Истец ПАО «Камчатскэнерго» в зал суда своего представителя не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО7 в лице законного представителя ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Законный представитель ответчика ФИО6ФИО3 (ФИО13), просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав законного представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Часть 1 ст. 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в пунктах 14 и 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследованиия», в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 58 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Камчатскэнерго» осуществляло поставку электроэнергии и отопления в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. В указанный период данное жилое помещение принадлежало ФИО4 умершему ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 14986,28 руб. (том 1 л.д. 146).

В права наследования после смерти ФИО4 вступили сын ФИО6 в лице законного представителя ФИО3 (ФИО14) И.В. и сын ФИО5 (том 1 л.д. 72,73).

Поскольку жилое помещение находилось в собственности ФИО4, в связи с вступлением в права наследства, у ФИО6 и ФИО5 возникла обязанность оплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14986,28 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения, расположенного по адресу являлись ФИО6 и ФИО5, в данный период у каждого образовалась задолженность в размере 13017,18 руб.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ

В права наследования после смерти ФИО5 вступила дочь ФИО2, в связи с чем, к ней перешла обязанность ФИО5 по оплате задолженности в указанном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке универсального правопреемства.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании солидарно задолженности с ответчиков ФИО6 в лице законного представителя ФИО3 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО7 в размере 14986,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика ФИО2 в лице законного представителя ФИО7 задолженности в размере 13017,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика ФИО6 в лице законного представителя ФИО3 в размере 13017,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования о взыскании пени, суд приходит к следующему.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено наличие задолженности у ФИО6, в связи с чем, взысканию подлежит сумма пени в размере 1953,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя размер пени, суд принимает расчет истца, находит его правильным.

Требование о взыскании пени за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности с ответчика ФИО6 в лице законного представителя ФИО3 так же обосновано и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, требование о взыскании пени за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности с ответчика ФИО2 в лице законного представителя ФИО7 не подлежит удовлетворению, поскольку с наследника может быть взыскана сумма задолженности наследодателя, которая образовалась на день его смерти.

Размер государственной пошлины, с учетом объема удовлетворенных требований составляет 1037,16 руб., которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать в пользу ПАО «Камчатскэнерго» солидарно с ФИО6 в лице законного представителя ФИО3 с ФИО2 законного представителя ФИО7 долг наследодателя ФИО4 по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и ГВС в размере 14986,28 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в размере 510,84рубля.

Взыскать в пользу ПАО «Камчатскэнерго» с ФИО2 законного представителя ФИО7 долг наследодателя ФИО5 по оплате коммунальных услуг в виде отопления, электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13071,18 рублей, пени в размере 1953,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 518,58 рублей.

Взыскать в пользу ПАО «Камчатскэнерго» с ФИО3 законного представителя ФИО6 задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13071,18 рублей, пени в размере 1953,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 518,58 рублей,производить взыскание пени за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности.

Отказать ПАО «Камчатскэнерго» во взыскании сФИО2 законного представителя ФИО7 пени за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 21 августа 2024 года.

Судья Анофрикова С.Н.

Дело № 2-77/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2024 года г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре судебного заседания Хитровой М.М., рассмотрев с участием законного представителя ответчика ФИО7ФИО2 в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Гаврилову ИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 и о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО13, ФИО11, в котором просило взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления, в размере 41020,63 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же пени 3906,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 1548 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в указанный период ответчики являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> принимали и пользовались коммунальными услугами. ПАО «Камчатскэнерго» оказывало ответчикам услуги в виде поставки отопления и электроэнергии, но ответчики своевременно не вносили плату, в связи с чем, образовалась задолженность и за несвоевременную оплату начислены пени, которые истец просит взыскать.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с ФИО11 на ФИО21 (л.д. 110-111).

Поскольку ответчик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, мировому судье судебного участка ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление в новой редакции, в котором ПАО «Камчатскэнерго» просит взыскать в солидарном порядке с ФИО5 и ФИО13, как с законного представителя ФИО6 задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления, в размере 14986,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально заявленным требованиям (долг наследодателя ФИО4), взыскать с ФИО6 задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления, в размере 13017,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО5 задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления, в размере 13017,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 1953,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально заявленным требованиям, производить взыскание пени за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности.

Поскольку ФИО5 умер, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО7 в лице законного представителя ФИО2

Истец ПАО «Камчатскэнерго» в зал суда своего представителя не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО7 в лице законного представителя ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Законный представитель ответчика ФИО6ФИО3 (ФИО13), просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав законного представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Часть 1 ст. 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в пунктах 14 и 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследованиия», в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 58 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Камчатскэнерго» осуществляло поставку электроэнергии и отопления в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. В указанный период данное жилое помещение принадлежало ФИО4 умершему ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 14986,28 руб. (том 1 л.д. 146).

В права наследования после смерти ФИО4 вступили сын ФИО6 в лице законного представителя ФИО3 (ФИО14) И.В. и сын ФИО5 (том 1 л.д. 72,73).

Поскольку жилое помещение находилось в собственности ФИО4, в связи с вступлением в права наследства, у ФИО6 и ФИО5 возникла обязанность оплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14986,28 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения, расположенного по адресу являлись ФИО6 и ФИО5, в данный период у каждого образовалась задолженность в размере 13017,18 руб.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ

В права наследования после смерти ФИО5 вступила дочь ФИО2, в связи с чем, к ней перешла обязанность ФИО5 по оплате задолженности в указанном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке универсального правопреемства.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании солидарно задолженности с ответчиков ФИО6 в лице законного представителя ФИО3 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО7 в размере 14986,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика ФИО2 в лице законного представителя ФИО7 задолженности в размере 13017,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика ФИО6 в лице законного представителя ФИО3 в размере 13017,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования о взыскании пени, суд приходит к следующему.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено наличие задолженности у ФИО6, в связи с чем, взысканию подлежит сумма пени в размере 1953,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя размер пени, суд принимает расчет истца, находит его правильным.

Требование о взыскании пени за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности с ответчика ФИО6 в лице законного представителя ФИО3 так же обосновано и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, требование о взыскании пени за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности с ответчика ФИО2 в лице законного представителя ФИО7 не подлежит удовлетворению, поскольку с наследника может быть взыскана сумма задолженности наследодателя, которая образовалась на день его смерти.

Размер государственной пошлины, с учетом объема удовлетворенных требований составляет 1037,16 руб., которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать в пользу ПАО «Камчатскэнерго» солидарно с ФИО6 в лице законного представителя ФИО3 с ФИО2 законного представителя ФИО7 долг наследодателя ФИО4 по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и ГВС в размере 14986,28 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в размере 510,84рубля.

Взыскать в пользу ПАО «Камчатскэнерго» с ФИО2 законного представителя ФИО7 долг наследодателя ФИО5 по оплате коммунальных услуг в виде отопления, электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13071,18 рублей, пени в размере 1953,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 518,58 рублей.

Взыскать в пользу ПАО «Камчатскэнерго» с ФИО3 законного представителя ФИО6 задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13071,18 рублей, пени в размере 1953,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 518,58 рублей,производить взыскание пени за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности.

Отказать ПАО «Камчатскэнерго» во взыскании сФИО2 законного представителя ФИО7 пени за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 21 августа 2024 года.

Судья Анофрикова С.Н.

2-77/2024 (2-1805/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Камчатскэнерго"
Ответчики
Гаврилов Андрей Викторович
Пашина Софья Андреевна в лице законного представителя Пашиной Лолиты Владимировны
Гаврилова Инна Валерьевна
Информация скрыта
Другие
Забросаева Ирина Андреевна
Суд
Елизовский районный суд Камчатский края
Судья
Анофрикова Светлана Николаевна
Дело на странице суда
elizovsky.kam.sudrf.ru
24.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.08.2023Передача материалов судье
25.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2023Судебное заседание
03.04.2024Производство по делу возобновлено
03.04.2024Судебное заседание
31.05.2024Судебное заседание
03.07.2024Судебное заседание
14.08.2024Судебное заседание
21.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2024Дело оформлено
26.09.2024Дело передано в архив
14.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее