Решение от 01.02.2021 по делу № 1-7/2021 от 12.01.2021

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Комсомольский 01 февраля 2021 года

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Манжеева Б.В.

при секретаре Хазыковой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора

Черноземельского района Республики Калмыкия Бадмаева А.А.,

подсудимого Боктаев Б.С.,

защитника – адвоката юридической консультации

Черноземельского района Республики Калмыкия Павлова Р.Б.,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Боктаев Б.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. Комсомольский Черноземельского района Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих детей, двое из которых малолетние, военнообязанного, судимого по приговору мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления механическими транспортными средствами на срок 3 года, испытательный срок истек ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 месяцев 16 дней, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Боктаев Б.С., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

26 ноября 2020 года Боктаев Б.С., имея непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, будучи в состоянии опьянения, в 10 часов 45 минут рядом с домом по <адрес> в <адрес> Республики Калмыкия был отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком № регион.

Примерно в 11 часов 08 минут 26 ноября 2020 года Боктаев Б.С. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте по прибору «Алкотектор-Юпитер», после прохождения процедуры освидетельствования на месте результат прибора показал 0,348 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатом освидетельствования Боктаев Б.С. согласился.

В судебном заседании подсудимый Боктаев Б.С. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им на предварительном расследовании в качестве подозреваемого, следует, что он 26 ноября 2020 года в связи с необходимостью купить корм для птиц примерно в 10 часов 30 минут на своей автомашине марки ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком № регион поехал на рыночную площадь пос. Комсомольский. Купив корм, он выехал на вышеуказанном автомобиле в сторону своего дома. Примерно в 10 часов 45 минут 26 ноября 2020 года около <адрес> его остановили сотрудники полиции. Сотрудник полиции попросил его предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. Он сообщил сотруднику полиции, что водительского удостоверения у него нет, так как он его сдал в ГИБДД. Сотрудник полиции пояснил, что у него имеются признаки алкогольного опьянения. Затем полицейский сделал звонок, спустя минут 10 подъехал автомобиль ГИБДД. Прибывший сотрудник ГИБДД пояснил, что у него имеются признаки алкогольного опьянения. После отстранения его от управления транспортным средством сотрудник ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на месте, на что он согласился. Продув по прибору «Алкотектор–Юпитер», у него было установлено алкогольное опьянение, прибор показал 0,348 мг/л. С результатом он согласился, объяснив, что накануне ночью выпил пиво в количестве 100 мл. В связи с чем в отношении него был составлен административный материал. Все время проводилась видеосъемка. Вину свою признает и раскаивается ( л.д. 34 – 36 ).

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Боктаев Б.С. в совершении инкриминируемого преступления установлена, помимо его признательных показаний, совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, сотрудников полиции, на предварительном расследовании, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы примерно в 10 часов 45 минут рядом с домом, расположенным по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком № регион под управлением Боктаев Б.С. с признаками опьянения. После чего был вызван наряд ГИБДД. Прибывшим на место инспектором ДПС Свидетель №1 у Боктаев Б.С. были установлены признаки алкогольного опьянения. Проверкой Боктаев Б.С. по базе ФИАС-удаленный доступ было установлено, что он в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка Черноземельского района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ судим по ст. 264.1 УК РФ. Далее инспектор Свидетель №1 отстранил Боктаев Б.С. от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте по прибору «Алкотектор-Юпитер», на что Боктаев Б.С. согласился. Далее Боктаев Б.С. продул в прибор «Алкотектор-Юпитер», результат составил 0,348 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатом Боктаев Б.С. согласился. Затем была вызвана следственно-оперативная группа. (л.д. 54-56, 57 – 59, 60 - 62).

Согласнопротоколу осмотра места происшествияот 26 ноября 2020 года с фототаблицей к нему осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес> Республики Калмыкия, где обнаружен и изъят автомобиль марки ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком № регион ( л.д. 6-11).

В соответствии спротоколом об отстранении от управления транспортным средством<адрес> от 26 ноября 2020 годав 10 часов 45 минут 26 ноября 2020 года водитель Боктаев Б.С. отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком № регион рядом с домом № по <адрес> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, и следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица ( л.д.12 ).

Согласноакту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложенным чеком в 11 часов 08 минут Боктаев Б.С. прошел освидетельствование с применением технического средства измерения «Алкотектор–Юпитер», который показал результат 0,348 мг/л. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Боктаев Б.С. согласился. ( л.д.13, 14).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 30 ноября 2020 года дело об административном правонарушении в отношении Боктаев Б.С. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ ( л.д. 16 ).

Приговором мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Боктаев Б.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью в виде управления механическими транспортными средствами на срок 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. ( л.д. 18-21 ).

Как следует изпротоколов осмотра предметов (документов)от 30 ноября 2020 года и 02 декабря 2020 года с фототаблицами к ним, осмотрены: автомобиль марки ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком Е 143 ВР 08 регион; DVD+R-диск «Verbatim» 4.7Gb120min16х, содержащий видеозапись, на которой зафиксированы отстранение Боктаев Б.С. от управления транспортным средством, разъяснение ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, а также прохождение Боктаев Б.С. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Алкотектор–Юпитер » ( л.д. 63-66; 68-72 ).

Как видно из заключения судебно – психиатрической экспертизы от 22 декабря 2020 года №, Боктаев Б.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд признает их последовательными и взаимосвязанными. Показания подсудимого и свидетелей в основном соотносятся между собой по времени, месту и обстоятельствам преступного деяния, не имеют существенных противоречий и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого. Доказательства получены в ходе дознания в соответствии с требованиями процессуального закона, нарушений процессуальных прав и законных интересов подсудимого органами дознания не допущено. Суд не установил факта самооговора и причин для этого.

Факт управления Боктаев Б.С. транспортным средством сомнений не вызывает, так как он подтвержден совокупностью исследованных доказательств по делу.

Основанием для предъявления Боктаев Б.С. требования о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

В соответствии с п.п. «а» и «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ по состоянию на 26 ноября 2020 года Боктаев Б.С. являлся лицом, имеющим судимость по приговору мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, которым ему было назначено на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью в виде управления механическими транспортными средствами на срок 3 года.

Принимая во внимание данные о психическом состоянии Боктаев Б.С. оценив его действия и поведение в момент совершения противоправного деяния, после него и в судебном заседании, а также то, что он не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, суд приходит к убеждению о его вменяемости.

Целенаправленные действия Боктаев Б.С. указывают на стремление к достижению преступного результата, что свидетельствует о прямом умысле на совершение инкриминируемого ему преступления.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ и примечанию 2 к ст. 264 УК РФ Боктаев Б.С., управляя автомобилем, находился в состоянии опьянения, которое определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, действия Боктаев Б.С. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В силу ст.15 УК РФ совершенное Боктаев Б.С. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Боктаев Б.С. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, женат, имеет на иждивении троих детей, характеризуется положительно. Данные обстоятельства суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание подсудимому.

Предусмотренные ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, отсутствуют.

В связи с чем подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и ( или ) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд не находит оснований для признания указанных смягчающих обстоятельств исключительными, позволяющими назначить подсудимому наказание в соответствии со ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает необходимым назначить Боктаев Б.С. наказание в соответствии с санкцией ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы. Учитывая, что преступление совершено подсудимым с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, суд полагает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ Боктаев Б.С. подлежит отмене условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент совершения преступления испытательный срок по указанному приговору не истек.

Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что повторность совершения Боктаев Б.С. преступления, связанного с безопасностью движения и эксплуатации транспортным средством, указывает на то, что назначенное ему ранее условное осуждение не изменило его отношения к запретам, установленным уголовным законом. Он не сделал должных выводов и продолжил противоправную деятельность, не беспокоясь о наступлении общественно - опасных последствий своих действий.

Поскольку основное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью в виде управления механическими транспортными средствами сроком 11 месяцев 16 дней по приговору мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ подсудимым не отбыты, суд полагает необходимым на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытую на момент вынесения настоящего приговора часть наказания по предыдущему приговору к вновь назначенному наказанию.

При этом судом учитывается, что согласно ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока, предусмотренного Общей частью УК РФ для данного вида наказания.

На основании изложенного исправление Боктаев Б.С., по убеждению суда, возможно лишь в условиях изоляции от общества, что, вопреки доводам стороны защиты о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное Боктаев Б.С. наказание в виде лишения свободы за преступление небольшой тяжести подлежит отбыванию в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ осужденный Боктаев Б.С. подлежит следованию к месту отбывания наказания в виде лишения свободы самостоятельно за счет государства.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд, руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, считает необходимым избрать Боктаев Б.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Во время производства предварительного расследования и в судебном разбирательстве интересы Боктаев Б.С. в деле представлял адвокат, назначенный соответственно дознавателем и судом. Выплаченные защитнику за оказание юридической помощи суммы в силу п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам. В соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ с учетом имущественного положения семьи подсудимого суд считает возможным освободить его полностью от возмещения процессуальных издержек по делу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ: автомобиль марки Лада 210740 Лада 2107 с государственным регистрационным знаком Е 143 ВР 08 регион - подлежит возвращению собственнику Боктаев Б.С.; DVD-диск с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ( ░░░░ ) ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 ( ░░░░░ ) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70, ░. 4 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ( ░░░░ ) ░░░ 1 ( ░░░░ ) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 210740 ░░░░ 2107 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 143 ░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

- DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░