Решение по делу № 22-1444/2024 от 26.04.2024

Судья: Деменов С.В.                                                             Дело № 22-1444/2024

    УИД № 91RS0003-01-2024-000720-95

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2024 года                                                                          г. Симферополь

    Верховный Суд Республики Крым в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Язева С.А.,

при секретаре Саввиной Е.В.,

с участием прокурора Швайкиной И.В.,

представителя ФКУ УИИ Воробьев К.А.,

защитника-адвоката Лепилова В.Ю.,

осужденного Глобы Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе защитника-адвоката Котенёва Р.В. на постановление Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении

Глобы Никиты Сергеевича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 21 декабря 2023 г. Центральным районным судом города Симферополя Республики Крым по ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года,

– удовлетворено представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИН УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю ФИО6 о замене обязательных работ другим видом наказания в отношении Глобы Н.С.

Заменено Глобе Никите Сергеевичу, осужденному приговором Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытое наказание в виде 187 часов обязательных работ наказанием в виде лишения свободы сроком на 23 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Возложена на Глобу Н.С. обязанность самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст.75.1 УИК Российской Федерации, проследовать к месту отбывания наказания за счёт государства. Согласно ч.3 ст.75.1 УИК Российской Федерации срок отбывания наказания Глобе Н.С. постановлено исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Засчитано в срок отбытия наказания время следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день,

суд

установил:

    до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции в Верховный Суд Республики Крым поступило заявление осужденного Глобы Н.С. об отзыве его апелляционной жалобы защитника-адвоката Котенева Р.В.

    Осужденный Глоба Н.С. и защитник-адвокат Лепилов В.Ю. поддержали заявление и полагали необходимым прекратить апелляционное производство.

    Заслушав мнение осужденного Глобы Н.С., защитника-адвоката Лепилова ВЮ. и прокурора Швайкиной И.В. суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лица, подавшие апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

    Учитывая, что осужденный Глоба Н.С. отозвал апелляционную жалобу адвоката Котенева Р.В., поданную в его интересах, а другими лицами, указанными в ст. 389.1 УПК РФ, постановление Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27 марта 2024 года, не обжаловано, суд апелляционной инстанции находит необходимым апелляционное производство по настоящему материалу прекратить.

    Руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

    постановил:

    апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника-адвоката Котенёва Р.В. на постановление Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27 марта 2024 года - прекратить.

Судья                                                                                                          С.А. Язев