Решение по делу № 2-4162/2017 от 02.10.2017

Дело №2 – 4162 – 2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

05 декабря 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.

при секретаре Хрусталевой А.В.

с участием представителя истца, действующего по доверенности от Дата, Яновицкой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Топком Финанс» к Плотников А.И., Зиганьшина Н.А., Зиганьшин К.А. о взыскании задолженности по договору денежного займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору денежного займа № от Дата в сумме 534383, 56 руб., обращении взыскания на недвижимое имущество: ... установив начальную продажную цену в размере ... руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 543, 83 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что Дата между истцом и Плотников А.И. заключен договор денежного займа №, согласно которому заемщику передан займ на сумму ... руб., на условиях уплаты процентов за пользование займом в размере ... % в месяц, а заемщик обязался возвратить займ в определенный договором срок, и уплатить проценты за пользование за займом. Займ предоставлен на срок до Дата. Истец выполнил обязательства по передаче займа надлежащим образом, ответчиком свои обязательства исполняются ненадлежащим образом. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком заключен договор о залоге недвижимого имущества (ипотеке) № от Дата, а также договоры поручительства с Зиганьшина Н.А., Зиганьшин К.А.

В судебное заседание сторонами представлен проект мирового соглашения, и просят об его утверждении.

Согласно ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, его заключение является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между истцом ООО «ТопКом Финанс» и ответчиками Плотников А.И., Зиганьшина Н.А., Зиганьшин К.А., по которому истец отказывается от требований о солидарном взыскании с Плотников А.И., Зиганьшина Н.А., Зиганьшин К.А. задолженности п договору денежного займа № от Дата в размере 534383, 56 руб.; обращении взыскания на недвижимое имущество: ... путем продажи на торгах, установив начальную продажную цену в размере ... руб., а ответчики обязуются оплатить истцу денежную сумму в размере ... руб., в том числе сумму основного долга по договору денежного займа № от Дата в размере ... руб. и сумму процентов за пользование займом в размере ... рублей.

Суммы денежных средств будут уплачиваться ответчиками путем внесения наличных денежных средств в кассу ООО «МКК «ТопКом Финанс» по адресу: Адрес либо на расчетный счет ООО «МКК «ТопКом Финанс» по следующему графику:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Истец и ответчики несут судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя и государственную пошлину, самостоятельно.

В случае нарушения ответчиками сроков внесения ежемесячных платежей, установленных п. 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе в соответствии с ГПК РФ получить исполнительный лист по заявленным требованиям по делу 2- 4162/2017, а именно о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по договору денежного займа № от Дата в сумме ... рублей, об обращении взыскания на недвижимое имущество: ..., установив начальную продажную цену согласно отчету оценщика, представленного истцом на дату выдачи исполнительного листа и о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья Л.Л.Абрамова