Дело № 2- 5001\2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 сентября 2021 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.,
при помощнике Кинслер К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ошлаковой Любови Михайловны к Купцову Александру Сергеевичу, УФССП по Тюменской области, ООО «Траст- Западная Сибирь», ООО «Константа», ООО «Кредит Инкасо Рус», ПАО Сбербанк, ООО «Траст», ООО МФО «УралФинанс», ООО МК «ГринМани» об освобождении имущества от ареста,
у с т а н о в и л :
Ошлакова Л.М. обратилась в суд с иском об освобождении от запретов на регистрационные действия, в отношении транспортного средства <данные изъяты>, наложенные постановлениями <данные изъяты>. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Купцовым А.С. был заключен договор купли- продажи транспортного средства <данные изъяты>, по которому истец приобрела автомобиль за <данные изъяты> рублей. В момент приобретения указанного транспортного средства ни каких запретов и арестов не было, что подтверждается распечаткой реестра уведомлений о залоге движимого имущества с сайта Федеральной нотариальной палаты. По пути из <адрес> в место жительства истца в <адрес>, транспортное средство сломалось, а именно <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было сдано на дефектовку и ремонт в СТО <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается заявкой-нарядом индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН №, ОГРНИП № № № от ДД.ММ.ГГГГ, чеком об оплате <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ. Отремонтированное транспортное средство было передано истцу в конце ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство прошло осмотр и получило заключение о возможности эксплуатации на дорогах общего пользования, диагностическая карта от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная <данные изъяты>, номер в реестре №, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, истцом была застрахована обязательная гражданская ответственность владельцев транспортных средств в <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается страховым полисом от ДД.ММ.ГГГГ серия №. При постановке на учёт в органах <данные изъяты>, истцу было отказано в виду запрета СПИ <данные изъяты>.
Стороны в судебное заседание не явились, извещения направлены сторонам по известным суду адресам. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для направления дела для рассмотрения по подсудности в Ханты- Мансийский городской суд, ХМАО- Югра.
В соответствии со статьей 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как установлено судом, Ошлакова Л.М. обратилась в суд с иском об освобождении от запретов на регистрационные действия, в отношении транспортного средства <данные изъяты>, наложенные постановлениями СПИ <данные изъяты>.
Из искового заявления истца следует, что автомобиль <данные изъяты>, который истец просит освободить от наложенных запретов на регистрационные действия находится по месту жительства истца <адрес>
Исковые требования истца не подсудны Ленинскому райсуду г. Тюмени, т.к. автомобиль, который истец просит освободить о запрещений, находится в г. Ханты- Мансийск ХМАО- Югра.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Ханты- Мансийский суд ХМАО- Югра, т.к. дело не подсудно Ленинскому райсуду г.Тюмени.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску Ошлаковой Любови Михайловны к Купцову Александру Сергеевичу, УФССП по Тюменской области, ООО «Траст- Западная Сибирь», ООО «Константа», ООО «Кредит Инкасо Рус», ПАО Сбербанк, ООО «Траст», ООО МФО «УралФинанс», ООО МК «ГринМани» об освобождении имущества от ареста, для рассмотрения по подсудности в Ханты- Мансийский городской суд, ХМАО- Югра.
Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени
Судья: О.Ю. Насонова