Дело №
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Григорьева В.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Канаш Чувашской Республики - Чувашии об обязании назначить единовременное денежное пособие,
у с т а н о в и л :
Григорьев В.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Канаш Чувашской Республики - Чувашии об обязании назначить единовременное денежное пособие как ветерану боевых действий с даты обращения - ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 3 и 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О ветеранах».
Требования мотивированы тем, что Григорьев В.И. является инвалидом первой группы, что подтверждается справкой МСЭ-2006 №, а также ветераном боевых действий, что также подтверждается удостоверением воина-интернационалиста от ДД.ММ.ГГГГ года.
В ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.И. обращался к ответчику по поводу получения единой денежной выплаты, как ветерану боевых действий, однако ответчик каких-либо мер по назначению выплаты не предпринял.
Полагает, что ежемесячная денежная выплата устанавливается гражданам из числа ветеранов со дня обращения в орган, осуществляющее пенсионное обеспечение, с заявлением о назначении выплаты и иными необходимыми документами.
Истец Григорьев В.И. и представитель ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Канаш Чувашской Республики - Чувашии, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились по вторичному вызову. Сведениями о том, что неявка лиц, участвующих в деле, имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Григорьева В.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Канаш Чувашской Республики - Чувашии об обязании назначить единовременное денежное пособие оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Григорьеву В.И. вновь обратиться в суд с таким же исковым требованием в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Григорьева В.И., если последним будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Канашский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий Б.З. Орлов