Решение по делу № 2-1798/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-1798/2016                                        Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чернушка                                 10 августа 2016 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Заявление мотивировала, тем, что она ФИО11 (до замужества ФИО12) ***, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ устроилась на работу в отдел технического контроля «***» на должность ученика-лаборанта механической лаборатории (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), где ей была оформлена трудовая книжка (№) на фамилию «ФИО18», вместо «ФИО13». По свидетельству о рождении, по паспорту ее фамилия была «ФИО14». При увольнении на ее просьбу об исправлении ошибки в отделе кадров не отреагировали. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проходила производственную практику в «***», где приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к принята по фамилии «ФИО15», приказом от ДД.ММ.ГГГГ уволена по фамилии «ФИО17». Установить факт принадлежности данных документов ей необходимо для реализации ее права на пенсию. Заявитель, с учетом уточненных требований, просит установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения трудовой книжки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, архивной справки ГКУ «Государственный архив документов по личному составу <адрес>», выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные, в заявлении подтвердила, пояснила, что в трудовой книжке, а также архивной справке, выданной ГКУ «Государственный архив документов по личному составу <адрес>» неверно указана ее фамилия, настаивает на удовлетворении уточненных требований.

Заинтересованное лицо ГУ УПФ РФ в Чернушинском районе Пермского края в судебное заседание не явилось, предоставило заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя, указало, что решение по данному делу оставляют на усмотрение суда.

Суд, заслушав заявителя, свидетеля, исследовав представленные доказательства, рассмотрев представленные материалы, находит заявление ФИО1 обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ч.1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно паспорту, и свидетельствам о рождении и заключении брака, диплому заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до заключения брака ФИО16 (л.д.5-8).

Согласно трудовой книжки № на первом листе указаны фамилия, имя, отчество работника – (ФИО19) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата заполнения трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ, в трудовой книжке имеются записи, произведенные инспектором отдела кадров о том, что фамилия изменена на основании свидетельства о браке серии №, выданного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-13).

Из архивной справки ГКУ «Государственный архив документов по личному составу <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что она выдана на имя ФИО2, поскольку в архиве имеются документы, в частности приказы о приеме и увольнении радиометриста, принятого на период производственной практики (л.д.14).

Судом, при оценке доводов заявителя, установлено, что сведения, содержащиеся в архивной справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ № Государственным казенным учреждением «Государственный архив документов по личному составу <адрес>» на имя ФИО2, трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11 (Гальцевой) ФИО3 совпадают со сведениями, содержащимися в личных документах заявителя. Расхождение имеется в написании фамилии заявителя, что суд признает технической ошибкой (опиской).

Факт принадлежности трудовой книжки, архивной справки подтвержден пояснениями заявителя, и показаниями свидетеля ФИО10, представленными документами: паспортом, свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, трудовыми книжками.

Суд, оценив представленные доказательства в совокупности, считает установленным факт принадлежности трудовой книжки, выданной на имя (ФИО20) ФИО1, архивной справки, выданной на имя ФИО2, заявителю.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, правоустанавливающих документов: трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ, на имя (ФИО21) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; и архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным казенным учреждением «Государственный архив документов по личному составу <адрес>», на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течении 30 дней с момента вынесения.

Судья             подпись        О.А. Мень