Решение по делу № 2а-3498/2016 от 15.03.2016

Дело № 2а-3498/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2016 года Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Ванюковой И.В.,

с участием представителя административного истца Монахова В.С., действующего на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ). (№) и диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области к Мерной Т.В. взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской областиобратилась в суд с иском к Мерной Т.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014г. в размере 80752,42 рублей, по земельному налогу за 2014г. в размере 2931,78 рублей. В обоснование требований истец указал, ответчик является плательщиком имущественного и земельного налогов, так как в его собственности находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кроме того, в собственности ответчика находятся земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый (№), <адрес>, кадастровый (№). Расчет налогов за 2014г. указан в налоговом уведомлении (№).В отношении административного ответчика было выставлено требование (№)от 14.10.2015г.о взыскании налогов на сумму 83684,20рублей.Поскольку до настоящего времени задолженность по имущественному, земельному налогам за 2014 г. ответчиком не уплачена истец обратился в суд с вышеуказанным иском (л.д.6).

Административный ответчик Мерная Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений и ходатайств в суд не представила.

На основании изложенного, с учетом положений ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Представитель административного истца Монахов В.С., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ). (№) и диплома о высшем юридическом образовании, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 1 ФЗ №2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Статьей 2 вышеуказанного Закона предусмотрены объекты налогообложения: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Судом установлено, что согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по Воронежской области в собственности Мерной Т.В. находятся жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кроме того, в собственности ответчика находятся земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый (№), <адрес>, кадастровый (№) (л.д.12,13).

В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление (№) от 24.03.2015г. на уплату земельного налога на сумму 2931,78 рублей, налога на имущество физических лиц –80752,42 рублей, с определением срока уплаты до 01.10.2015г. (л.д.7).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Поскольку ответчиком налог на имущество, земельный налог за 2014 год не были уплачены в установленный срок, в отношении него налоговым органом быловыставлено требование (№) об уплате налогапо состоянию на 14.10.2015г., в соответствии с которым ответчик обязан был уплатитьимущественный налог –80752,42рублей, земельный налог – 2931,78 рублейв срок до 19.11.2015г. (л.д.10).

Из материалов дела следует, что требование (№) было направлено ответчику 21.10.2015г.заказной почтой,что подтверждается выпиской из журнала почтовых отправлений с проставленным оттиском календарного почтового штемпеля (л.д.11).

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Мерной Т.В. требование об уплате налогов было получено, однако до настоящего времени недоимка по имущественному, земельному налогамне уплачены.

В соответствии со ст. 48 НК РФв случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица сучета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных втребовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (в ред. Федеральных законов от 27.06.2011 N 162-ФЗ, от 23.07.2013 N 248-ФЗ).

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что административным истцом шестимесячный срок предъявления административного искового заявления в суд не пропущен.

В соответствии ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административный ответчикМерная Т.В. в судебное заседание не явилась, возражений на иск и доказательств в обоснование возражений относительно взыскания недоимки по имущественному, земельному налогамсуду не представила.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской областикМерной Т.В.о взыскании задолженности по налогам подлежит удовлетворению. СМерной Т.В. подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014г. в размере 80752,42 рублей, по земельному налогу за 2014г. в размере 2931,78 рублей, всего в размере 83684,20 рублей.

Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, госпошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика составит2710,53рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, ч.1 ст. 114 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской областик Мерной Т.В. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать сМерной Т.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014г. в размере 80752,42 рублей, по земельному налогу за 2014г. в размере 2931,78 рублей, всего в размере 83684,20 рублей.

Взыскать сМерной Т.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2710,53рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья:                                                            Н.А. Каширина

Решение принято в окончательной форме 04.05.2016 года.