Решение по делу № 2-223/2016 (2-2875/2015;) от 29.09.2015

Дело №2-223/16

ОПРЕДЕЛЕHИЕ

           14 июля 2016 года                             г.Ижевск

          Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

       пpедседательствующего судьи     Балашовой С.В.,

     пpи секpетаpе Орловой О.А.,

        pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-223/16 по иску Администрации Устиновского района г.Ижевска к Юркунс С.В. о продаже с публичных торгов самовольно переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения,

УСТАHОВИЛ:

Администрация Устиновского района г.Ижевска обратилась в суд с иском к Юркунс С.В. о продаже с публичных торгов самовольно переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

На рассмотрение дела, повторно назначенное к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, стороны также не явились, о проведении судебного разбирательства были извещены, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

В соответствии со ст.ст.222,223 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения, о чем выносит определение.

Учитывая, что стороны дважды не явились на рассмотрение дела, суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, считает необходимым исковое заявление Администрации Устиновского района г.Ижевска к Юркунс С.В. о продаже с публичных торгов самовольно переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения оставить без рассмотрения.

        Hа основании изложенного, pуководствуясь ст.ст.93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Администрации Устиновского района г.Ижевска к Юркунс С.В. о продаже с публичных торгов самовольно переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам положения ч.3 ст.223 ГПК РФ, согласно которым в случае пpедставления доказательств, подтвеpждающих уважительность пpичин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец и ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене указанного определения.

    Судья                                            С.В.Балашова