Решение по делу № 5-220/2016 от 15.03.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2016 года <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Соколовский И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по <адрес> в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АР Крым, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, Республики Крым,

п

о ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17-0 часов, ФИО1, на <адрес>, возле <адрес>, в <адрес>, Республики Крым, находился в общественном месте в пьяном виде, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, на вопросы отвечал невнятно, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, чистосердечно раскаялся.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализом материалов дела установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено нарушение ФИО1 ст.20.21 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- протоколом № о доставлении в ОМВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факты, изложенные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ.

- письменным объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факты, при изложенных в протоколе обстоятельствах;

- письменным объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факты, при изложенных в протоколе обстоятельствах;

Эти обстоятельства не оспариваются и ФИО1

Согласно справки ОМВД России по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, по учетным данным ИАС «КАИС» к административной ответственности привлекался по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ; по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ – появление на улицах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, характеризующих его данных, а также наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, как наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья:     /подпись/ Копия верна.

Судья                 И.С. Соколовский    Секретарь:    

Постановление не вступило в законную силу.            

Судья                 И.С. Соколовский    Секретарь: