Решение по делу № 5-549/2023 от 14.08.2023

Материал № 5-549/2023    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь    14 августа 2023 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Петрова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Петрова С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, вдовца, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> сотрудники полиции, остановив автомобиль под управлением Петрова С.В. и обнаружив в его действиях признаки административного правонарушения, предложили ему пройти служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства. В ответ на это законное требование Петров С.В. отказался пройти в служебный автомобиль, стал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции и пытался скрыться.

Заслушав пояснения Петров С.В., который вину в правонарушении не признал и показал, что не отказывался от необходимости пройти в служебный автомобиль, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.

Из протокола об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства инкриминированного деяния; рапортов сотрудников полиции о том, что после остановки автомобиля под управлением Петрова С.В. с признаками опьянения ему было предложено пройти в служебный автомобиль, однако он отказался, стал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование и пытался скрыться.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым не имеется.

Каких-либо причин для оговора Петрова С.В. со стороны двух сотрудников полиции, составивших подробные рапорты, не установлено.

Действия Петрова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, нет.

С учётом характера деяния и личности нарушителя суд приходит к выводу о необходимости назначения Петрову С.В. наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных более мягких видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Доказательств наличия у Петрова С.В. заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, нет.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Петрова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья    В.Н. Лядов