Решение по делу № 2-6240/2014 от 20.05.2014

Дело №2-6240/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2014 года

11 ав густа 2014 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Акшониной А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный банк «Траст» (ОАО) к С.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к С.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ г.

Договора заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ.

Кредит по Договору № от ДД.ММ.ГГ был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях по Расчетной карте, Тарифах, Тарифах по карте, Тарифах по Расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.

В заявлении ответчик выразил свое согласие с Условиями по Расчетной карте, тарифами по Расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствие с Условиями по Расчетной Карте открыть ему банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту/карты с лимитом разрешенного овердрафта.

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) выполнил свои обязательства путем перечисления суммы кредита в размере <...> рублей на Расчетную карту №, открытый сроком пользования на <...> месяцев по <...> % годовых.

Таким образом, Банк и заемщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор, которому был присвоен №.

В соответствие с п. 5.10 Условий по Расчетной карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

Согласно п. 5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания Платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Истец просил взыскать с ответчика в пользу Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <...> рублей, а именно: основной долг в размере <...> рублей, проценты за пользование денежными средствами по основному долгу в размере <...> рублей, а также взыскать расходы по госпошлине в размере <...> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик С.Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался по известному суду адресу, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В связи с наличием установленных ст. 233 ГПК РФ обстоятельств, с учетом согласия истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ г.

Договора заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ.

Кредит по Договору № от ДД.ММ.ГГ был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях по Расчетной карте, Тарифах, Тарифах по карте, Тарифах по Расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.

В заявлении ответчик выразил свое согласие с Условиями по Расчетной карте, тарифами по Расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствие с Условиями по Расчетной Карте открыть ему банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту/карты с лимитом разрешенного овердрафта.

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) выполнил свои обязательства путем перечисления суммы кредита в размере <...> рублей на Расчетную карту №, открытый сроком пользования на <...> месяцев по <...> % годовых.

Таким образом, Банк и заемщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор, которому был присвоен №.

В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Из выписки по движению лицевого счета С.Д.В. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ видно, что сумма кредита в размере <...> рублей была перечислена ответчику.

Таким образом, суд установил, что истец исполнил свои обязательства, осуществив кредитование счета ответчика, а ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствие с п. 5.10 Условий по Расчетной карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

Согласно п. 5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания Платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

Из выписки по лицевому счету С.Д.В. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ следует, что ответчиком вносились платежи с неоднократными нарушениями сроков. В настоящий момент платежи ответчиком не погашаются. Таким образом, ответчик принятые на себя обязательства по погашению задолженности своевременно не исполнял.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по клиенту С.Д.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика составила <...> рублей, из которых <...> рублей основной долг, <...> рублей проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что С.Д.В. неоднократно нарушались сроки, установленные графиком платежей для возврата очередной части кредита и до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, вся оставшаяся часть суммы кредита вместе с причитающимися процентами подлежит взысканию в пользу банка на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет задолженности, процентов и неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком арифметический расчет не оспаривался, оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется.

Таким образом, за неисполнение обязательств по кредитному договоруот ДД.ММ.ГГ № с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в <...> рублей <...> копеек, в том числе: по основному долгу – <...> рублей, по процентам – <...> рублей.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

НБ «ТРАСТ» (ОАО) при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в <...> рублей, что подтверждается платежным поручением. Суд приходит к выводу, что в силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национальный банк «Траст» (ОАО) к С.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, - удовлетворить.

Взыскать с С.Д.В. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГ г в размере <...> рублей <...> копеек, из которых <...> рублей основной долг, <...> рублей проценты, а также взыскать расходы по госпошлине в размере <...> рублей <...> копеек.

Ответчик вправе подать в Люберецкий суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в месячный срок со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Неграмотнов