Решение по делу № 5-129/2015 от 06.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк Челябинской области                                          06 октября 2015 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Лаврова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Ефимова **, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, Ефимов Д.А., находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выражая неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, беспричинно размахивал руками, провоцируя драку, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил все моральные и этические нормы поведения человека в обществе.

Ефимов Д.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Судья, изучив материалы дела, выслушав Ефимова Д.А., считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении (л.д.2), заявлением ** (л.д.3), объяснениями **, ** (л.д. 4-5), рапортами инспекторов ОРППСП МО МВД России "Троицкий" Челябинской области (л.д. 6-7), собственными объяснениями, изобличающими его в совершении административного правонарушения, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ефимов Д.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21-10 часов (л.д.14).

Судья считает, что вышеперечисленное является допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается.

Судья, на основе допустимых и достоверных доказательств, не противоречащих указанной норме, считает, что виновность Ефимова Д.А. в совершении административного проступка нашла свое подтверждение, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающими административную ответственность, являются признание вины.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

       Суд, учитывая личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить Ефимову Д.А. наказание в виде административного ареста для достижения цели наказания.

       Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

       Признать Ефимова ** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>

       Срок наказания Ефимову Д.А. исчислять с 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

       Судья: