Решение от 19.04.2023 по делу № 8Г-6609/2023 [88-8231/2023] от 22.03.2023

    УИД     78RS0019-01-2021-003898-78

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

    № 88-8231/2023

    № 2-650/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург                                                  19 апреля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи                                Какурина А.Н.,

судей                                             Бабеншевой Е.А., Чекрий Л.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Аэроплан» к Червяковой Наталье Николаевне о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов,

по кассационной жалобе Червяковой Натальи Николаевны на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 28 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 декабря 2022 года.

Заслушав доклад судьи Бабеншевой Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила:

АО «Аэроплан» обратилось с иском к Червяковой Н.Н., которым после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просило взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки и объекты авторского права в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 53 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование требований указано, АО «Аэроплан» является обладателем исключительных прав на товарный знак , а также на произведение изобразительного искусства - рисунок (изображение) образов персонажей «Симка» из анимационного сериала «Фиксики», что подтверждается авторским договором с исполнителем № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к нему.

ДД.ММ.ГГГГ на Интернет-сайте по адресу: http://, администратором которого является Червякова Н.Н., обнаружен факт использования указанных средств индивидуализации товаров и услуг, результатов интеллектуальной деятельности посредством предложения услуг аниматоров с использованием этих средств в отсутствие к тому согласия истца.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования удовлетворены, постановлено взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 20 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 53 рубля, а всего 20 453 рублей.

    В кассационной жалобе Червякова Н.Н. ставит вопрос об отмене постановленных по делу судебных актов как незаконных и необоснованных.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были заблаговременно извещены надлежащим образом, руководствуясь статьями 113, 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами не допущено.

Как установлено судами и следует из материалов дела, АО «Аэроплан» является обладателем исключительных прав на товарный знак , а также на произведение изобразительного искусства - рисунок (изображение) образов персонажей «Симка» из анимационного сериала «Фиксики», что подтверждается авторским договором с исполнителем № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к нему.

Из приложенных к исковому заявлению скриншотов усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на Интернет-сайте по адресу: http:// размещена информация о предоставлении услуг актеров для проведения праздников (аниматоров), в подтверждение чего размещена фотография «Аниматоры Фиксики».

Изучив представленную в материалы дела копию контента Интернет- страницы с доменным именем http:// суд первой инстанции пришел к выводу, что размещенные на сайте фотографии сходны до степени смешения с товарным знаком , с произведением изобразительного искусства в виде изображения персонажа «Фиксики Симка» из анимационного сериала «Фиксики», так как в костюме актера используются характерные для обозначенного персонажа облачение, форма прически, а кроме того сама фотография поименована как «Аниматоры Фиксики».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ администратором доменного имени http:// являлась Червякова Н.Н.

В ходе рассмотрения дела в материалы не были представлены доказательства того, что ответчиком получено согласие истца на использование спорного товарного знака/произведения изобразительного искусства.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, установив, что размещение на сайте ответчика фотографического изображения актера в облачении персонажа, исключительное право на использование которого принадлежит истцу, повлекло нарушение исключительных авторских прав истца, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

С данным выводом согласился суд апелляционной инстанции, указав на необоснованность доводов жалобы ответчика.

В частности, довод жалобы ответчика об отсутствии у Червяковой Н.Н. полномочий на администрирование сайта в юридически значимый период с предоставлением в обоснование заявленной позиции копии договора от ДД.ММ.ГГГГ возмездной переуступки права администрирования доменного имени http://, согласно условиям которого ФИО10 за плату получает право на администрирование указанного доменного имени, был отклонен судом апелляционной инстанции с указанием на то, что в нарушение статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не были представлены сведения о том, что после заключения договора ДД.ММ.ГГГГ сведения о ФИО10, как об администраторе доменного имени http://.ru были внесены в Реестр информации об администраторе доменного имени, в то время как истцом представлены сведения об администрировании указанного сайта Червяковой Н.Н.

В связи с указанным обстоятельством, не опровергающим правильности выводов суда первой инстанции было оценено то обстоятельство, что со слов ответчика, указанный сайт она создала для ФИО10, которая и должна была произвести необходимые действия по регистрации перехода прав администратора, и именно ФИО10 на сайте размещала, ответчику известно не было.

При этом, судом апелляционной инстанции указано, что согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО10 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, то есть еще до обращения истца в суд с настоящим иском.

Ссылки ответчика на отсутствие у директора ООО «ФИО11» ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцом, специальных полномочий на осмотр сайта http://detskyteatr.ru, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ), на которую истец ссылался в своих возражениях на отзыв ответчика в ходе судебного разбирательства, в материалы дела не представлена также были отклонены судом апелляционной инстанции, поскольку в ходе апелляционного рассмотрения в материалы дела представлена надлежащим образом заверенная копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ЗАО «Аэроплан» ООО «ФИО12» в лице директора ФИО1, пунктами 1, 5 которой предусмотрено, в том числе право представлять интересы доверителя перед всеми государственными органами, органами местного самоуправления, перед всеми юридическими организациями, физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, с правом на подписание и подачу заявлений, запросов, получения справок и иной информации; запрашивать документы; отвечать на запросы; заверять копии документов; давать пояснения; вести дела доверителя в суде общей юрисдикции, третейском, арбитражном суде. Указанная доверенность выдана сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ через систему «ГАС-Правосудие» в суд апелляционной инстанции поступила доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выданная ЗАО «Аэроплан» ООО «ФИО13», данная доверенность направлена в суд представителем истца ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, к обращению истца приложены протоколы проверки электронной подписи.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что вопреки доводам жалобы АО «Аэроплан» уполномочило ООО «ФИО14», генеральным директором которого является ФИО1, осуществлять от его (истца) имени действия, в том числе направленные на сбор доказательств нарушения прав истца (фото- и/или видеофиксацию нарушения).

На представленных истцом в материалы дела скриншотах сайта http://.ru, заверенных директором ООО ФИО15» ФИО8, обозначены как адрес ресурса, так и точные дата, время осуществления снимков: с 13:29:00 по 13:31:47 ДД.ММ.ГГГГ.

    С учетом изложенного, представленные в материалы дела скриншоты сайта http://ru, заверенные надлежащим образом представителем АО «Аэроплан» ООО «ФИО16», действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ), срок действия которой на момент осмотр сайта - ДД.ММ.ГГГГ обоснов░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 1229 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1233), ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░). ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1225 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1285 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ 1288 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 1240 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1240 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1295 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 196, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3797 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 390, 3901 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

8Г-6609/2023 [88-8231/2023]

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Аэроплан"
Ответчики
Червякова Наталья Николаевна
Другие
Кузнецова Галина Степановна
Суд
Третий кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
3kas.sudrf.ru
19.04.2023Судебное заседание
19.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее