Решение по делу № 2а-1477/2019 от 21.03.2019

Дело № 2а-1477/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16 апреля 2019 г.                                 г.Махачкала.

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи - Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Гаджиевой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы к Магомедову М.К. о взыскании пени по транспортному налогу,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным исковым заявлением Магомедову М.К. о взыскании пени по транспортному налогу, указав, что согласно поступившим в порядке п.4 ст.85 НК РФ сведениям, за Магомедовым ФИО5 числится транспортные средства -Мерседес Бенц – S430, гос. per. знак №

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Магомедовым М.К. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислена пеня.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога абз. 3 ч.1 ст. 45 НК РФ.

В связи с неуплатой Магомедовым М.К. в установленные НК РФ сроки транспортного налога, инспекцией ФНС России по Ленинскому району (далее Инспекция) в отношении него было выставлено требование от 24.03.2017г. № 26445, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты пени по транспортному налогу за период 2015г., в сумме – 9 169,84 руб.

ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представителя не направила, уважительных причин неявки в суд не сообщила, судом дело рассмотрено в отсутствие их представителя.

Ответчик Магомедов М.К. в суд неявился обратился с заявлением о направлении дела по подсудности, поскольку он зарегистрирован и проживает в <адрес> РД и состоит на учете ИФНС по Унцукульскому району РД.

Изучив материалы дела, установлено, что административное дело Ленинским районным судом г. Махачкалы принято с нарушением правил территориальной подсудности, так как дело подсудно Гунибскому районному суду РД.

Согласно ч.3 ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 27 КАС РФ, административное дело, принятое судом своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудно другому суду.

Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если 1) административный ответчик, место жительства или местонахождение которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передач административного дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 3) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными. Передача административного дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Согласно ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из копии паспорта Магомедова М.К., следует, что он проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> РД. Следовательно рассмотрение дело подсудно Гунибскому районному суду РД.

Рассмотрение административных дела в порядке главы 32 КАС РФ «Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций», регулируется общими правилам подсудности, предусмотренными ст. 22 КАС РФ, следовательно административное дело рассматривается по месту жительства ответчика-гражданина.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.27, 198-199 КАС РФ,

определил:

Административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы к Магомедову ФИО6 о взыскании пени по транспортному налогу, направить для рассмотрения по подсудности в Гунибский районный суд РД.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Магомедрасулов Б.М.