Решение по делу № 2а-5439/2019 от 11.04.2019

                                                                                             К делу № 2а-5439/19

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 мая 2019 г.                                                       г. Краснодар

Судья Советского районного суда г. Краснодара Овдиенко В.Е., при секретаре Кабышевой Э.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу к учредителю СМИ журнала «СОВРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ГОСУДАРСТВА И ОБЩЕСТВА» о признании регистрации средств массовой информации недействительной.

    установил:

Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу обратилось в суд с административным иском к учредителю СМИ журнала «СОВРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ГОСУДАРСТВА И ОБЩЕСТВА» о признании регистрации средств массовой информации недействительной.

14.05.2019 в адрес суда от представителя Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ заявление представителя административного истца приобщено к материалам дела.

Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195 КАС РФ административным истцам разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, право представителя административного истца на отказ от административного иска оговорено в доверенности, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.

Руководствуясь ст.46, 194 КАС РФ, суд,

определил:

Прекратить производство по делу по административному исковому засвлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу к учредителю СМИ журнала «СОВРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ГОСУДАРСТВА И ОБЩЕСТВА» о признании регистрации средств массовой информации недействительной.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья: